— 234 — 
membranaceus vorwiegend durch den beträchtlich grösseren Winkel am Wirbel unterscheiden, obwohl das 
eine der von GEmITZz gezeichneten Stücke auch nur einen solchen von 90° hat, also in dieser Hinsicht 
nicht differirt von den als membramaceus beschriebenen Stücken. Gemırz hat offenbar übersehen, dass der 
Hauptunterschied zwischen den beiden Arten in der Ungleichheit der Ohren bei P. Nilssoni liegt, welcher 
zudem in der rechten Klappe einen grossen Byssus-Ausschnitt hat?, welcher der anderen Art fehlt. 
Die bereits berührte Frage, ob. die sämmtlichen in der Literatur als P. membranaceus beschriebenen, 
oder auf diesen bezogenen Vorkommen wirklich zusammengehören, lässt sich nur an der Hand eines grossen 
Vergleichsmateriales zeigen. Die Aachener Stücke weichen von der Abbildung bei Nırssox durch beträcht- 
lichere Breite ab, sie sind daher nicht als P. membramaceus, unter welchem Namen sie MÜLLER aufführt, 
bestimmt worden, umsomehr nicht, als bei Nınssox offenbar eine Verwechselung vorgekommen ist. Ich 
habe sie als ?. spatulatus Roem. aufgeführt, ohne dadurch eine specifische Trennung dieser Form von dem 
echten schwedischen membranaceus aussprechen zu wollen. 
Vorkommen. Selten in den unteren Mucronatenmergeln bei Melaten, häufiger in den losen Horn- 
steinen des Aachener Waldes, aus denen auch die in der Sammlung der technischen Hochschule befindlichen 
Originale stammen. 
%. Pecten pulchellus Nırss. 
Taf. XXVI Fig. 10—13. 
1827. Pecten pulchellus Nıussox, Petrificata Suecana pag. 22. Taf. 9 Fig, 12. 
18202, lineatus Nıussox, ibid. Fig. 13. 
1547. „ pulchellus Mütter, Monogr. I. pag. 33. idem Bosquer, Mourton, UBacns. 
1370. ,„ pulchellus SchLüter, N. Jahrbuch f. Mineralogie pag. 956. 
Die Schale ist klein, etwas höher wie breit, ungleichklappig. Die rechte Klappe trägt Radialrippen 
mit Längsfurchen, welche anfangs fein sind, nach dem Rande zu aber tiefer werden, und schliesslich eine 
Theilung der Rippen bewirken; das etwas grössere, vordere Ohr hat einen kleinen Byssus-Ausschnitt. Links 
sind beide Ohren fast gleich, die Oberfläche ist mit kräftigen Rippen bedeckt, welche sich durch Einschiebung 
vermehren. Die Aachener Exemplare stimmen genau mit solchen von Ignaberga überein, auch darin, dass 
die Rippen auf beiden Klappen glatt sind, und jede concentrische Skulptur fehlt. Hierauf ist, in Ueber- 
einstimmung mit den Ausführungen Scatörer’s, Gewicht zu legen, und daher sind von der Synonymik aus- 
zuschliessen der P. pulchellus von Strehlen bei Gemıtz® und von Lissa bei A. Frırsch®. Beide haben 
einen grösseren Winkel am Wirbel (105°), sowie breite, gerundete, schuppige Rippen, mit ganz schmalen 
linearen Zwischenräumen, die Strehlener Art ausserdem noch eine grössere Ungleichheit der Ohren der 
rechten Klappe, und grösseren Byssus-Ausschnitt. 
Nach den Bemerkungen ScHLüÜTEr's ist diese Art mit Sicherheit nur von Ignaberga und Aachen 
bekannt, obwohl es wahrscheinlich ist, dass dieselbe sich noch anderen Orts in gleichem Niveau finden wird. 
! Elbthalgebirge II. Taf. 9 Fig. 15. 
? Vergl. bei Gorpruss. Taf. 99 Fig. Sb. 
® Elbthalgebirge II. pag. 33. Taf. 10 Fig. 2—4. 
* Weissenberger Schichten pag. 135. Fig. 130. 
