bei Lüneburg nur die typische Form vorkommen soll, von der die Exemplare aus dem turonen Pläner von 
Strehlen und aus Oberschlesien beträchtliche Abweichungen zeigen. Die Bestimmung des Aachener Vor- 
kommens als Lima Sowerbyi bei MÜLLER ist auf die glatten Steinkerne basirt, und daher falsch, wenn 
anders die Z. Sowerbyi Bronx Anspruch auf Selbständigkeit hat, was freilich nach v. Srromseer’s Aus- 
führungen nicht wahrscheinlich ist. 
Vorkommen. Nur in den Mucronaten schichten von Vaals und Henry Chapelle, selten und meist 
verdrückt. 
Original in der Sammlung der technischen Hochschule. 
3. Lima divarieata DusArD. 
Taf. XXVII Fig. 7. 
1537. Lima divaricata Dvsaro., Memoires soc. geol. France II, Taf. 16 Fig. 7. 
840. „  arcuata Geın., Char. II. pag. 57. Taf. 9 Fig. 7. 
1859. Mytilus spectabilis MüLLer, Supplement pag. 10. Taf. 7 Fig. 10. idem Bosquer, Mourrox, Ugasns. 
1561. Ctenoides divaricata GAzs, Synopsis pag. 114. 
1375. Lima divaricata Gezinırz, Elbthalgebirge I. pag. 205. Taf. 42 Fig. 18. 
Lang oval, sehr flach gewölbt, mit feinen, durch concentrische Linien fein gekörnten Radialrippen, 
welche von der Mittellinie aus nach beiden Seiten divergiren. Anwachsstreifen stehen in unregelmässigen 
Zwischenräumen, nach dem Unterrande dichter. Wirbel und Ohren fehlen dem einzigen Aachener Exemplar. 
Die Form hat grosse Aehnlichkeit mit der Mastrichter Lima tecta Gupr., allein bei dieser divergiren die 
Rippen nicht von einer Mittellinie, und die concentrischen Lamellen sind viel stärker. 
Es liegt nur das eine bereits von MÜLLER als Mytilus spectabilis beschriebene Exemplar vor, welches 
trotz seiner Verletzung die genannte Bestimmung bei MÜLLER als Mytilus unerklärlich erscheinen lässt. 
Das aus den unteren Mucronatenschichten des Schneeberges stammende Stück zeigt eine dunkel 
chocoladenbraune Färbung, die schon MÜLLER erwähnt. Es befindet sich in der Sammlung der technischen 
Hochschule. Die Art ist jedenfalls sehr selten. 
4, Lima cf. muricata GLDF. 
1536. Lima muricata Guor., Petref. Germ. II. pag. 83. Taf. 103 Fig. 4. 
Es liest mir aus den unteren Mucronatenschichten des Schneeberges ein einzelnes, recht defectes 
Exemplar einer Zima vor, welches einen schief eiförmigen Umriss hat, und dessen Oberfläche mit sehr 
feinen, dicht gedrängt stehenden Radialstreifen bedeckt ist, welche keinen ganz geradlinigen, sondern einen 
schwach wellenförmigen Verlauf haben, und in unregelmässigen Abständen kleine, stachelartige Knötchen 
tragen. Durch diese Skulptur schliesst sich das betreffende Stück der Mastrichter L. muricata Gupr. an, 
zu der ich dasselbe daher vorläufig stelle. 
Das Stück befindet sich in der Sammlung der technischen Hochschule. 
Palaeontographica. Bd. XXXV. 
