— 11 — 



unabweisliche Schhiss zu folgen, das Emys Menkei zu den Chelyden im Sinne Rütim eyer's gehört und ein 

 Verbindungsglied zwischen der Gattung Plesiochelys Rütim. und Pleurosternon Owen darstellt. Auf die 

 mannigfachen Berührungspunkte in der Organisation unserer Form mit derjenigen von Plesiochelys und 

 Pleurosternon habe ich oben schon an verschiedenen Stellen hingewiesen, so dass es nicht nöthig sein wird, 

 dieselben hier noch einmal zu wiederholen. 



Zweifelhaft kann nach meiner Ansicht nur noch das Eine sein, ob man die bisher als Emys Menkei 

 bezeichnete Form in die Gattung Plesiochelys oder in die Gattung Pleurosternon stellen soll. Die nahe 

 Verwandtschaft zwischen diesen beiden Gattungen hat schon Rütimeyer ausführlich erörtert (1. c. p. 143 — 145). 

 Er bezeichnet als Unterschied zwischen Plesiochelys und Pleurosternon folgende Merkmale der letzteren 

 Gattung: 1) Anwesenheit eines Mesosternum, 2) grössere Ausdehnung des Entosternum, 3) starker hinterer 

 Ausschnitt des Plastron, 4) Reduction der Supracaudalplatten auf zwei Stücke. Die hier von Rütimeyer 

 sub 1, 2 und 3 angeführten Merkmale der Gattung Pleurosternon konnten bei unserem Exemplare aus 

 dem Grunde nicht festgestellt werden, weil das Bauchschild nicht sichtbar war. Ich zweifle bei der Vor- 

 züglichkeit des Abdruckes der Rückenplatte nicht im Entferntesten daran, dass man an dem in Taf. II 

 abgebildeten Stücke den gewünschten Aufschluss über Form und Zusammensetzung des Bauchschildes er- 

 halten könnte, wenn man den Steinkern in behutsamer Weise zu entfernen vermöchte. Ich habe mich 

 aber, trotzdem ich sicher glaube, dass man einen wohlerhaltenen Abdruck des Bauchschildes unter dem 

 Steinkerne finden wird, nicht zu jener Operation entschliessen können; einmal weil der vorliegende Rest ein 

 Unicum ist und schon deshalb keine seinen Bestand gefährdenden Eingriffe gestattet , dann aber auch , weil 

 es mir an der zu einer geschickten Entfernung des Steinkernes nöthigen praktischen Erfahrung fehlte. Es 

 wäre um so wünschenswerther gewesen, auch einen Einblick in den Bau des Bauchschildes zu bekommen 

 und namentlich zu entscheiden, ob unsere Form ein Mesosternum besessen hat oder nicht, als eigentlich dies 

 letztere Verhalten, Anwesenheit eines Mesosternum bei Pleurosternon und Abwesenheit eines solchen bei 

 Plesiochelys, den einzigen durchgreifenden Unterschied zwischen beiden Gattungen darstellt. Hoffentlich 

 werden im Laufe der Zeit noch mehr Schildkrötenreste von Obernkirchen bekannt und unter ihnen auch einmal 

 ein Abdruck des Bauchschildes. 



In unserem Falle kann nur der von Rütimeyer sub 4 aufgestellte Unterschied zwischen Plesiochelys 

 und Pleurosternon in Anwendung gebracht werden. Bei Plesiochelys finden sich drei, bei Pleurosternon 

 nur zwei Supracaudalia. Wäre dieser Unterschied wirklich ein durchgreifender, so müsste man unsere Form 

 in die Gattung Pleurosternon stellen. Nun aber hebt schon Rütimeyer hervor, das jener Unterschied 

 keineswegs ein durchgreifender ist, dass vielmehr auch bei Pleusiochelys gelegentlich die Zahl der Supra- 

 caudalplatten auf zwei beschränkt ist, so bei Plesioch. Sanctae Verenae Rütim. (1. c. Tab. XIII). 



Sonach gestattet uns die Anwesenheit von nur zwei Supracaudalplatten bei unserer Form keinen 

 bestimmten Entscheid, in welche von den beiden in Betracht kommenden Gattungen wir sie unterbringen 

 sollen. Es scheint bei dieser Sachlage für den Augenblick nicht möglich zu sein, mit aller erwünschten 

 Bestimmtheit Emys Menkei entweder in die Gattung Plesiochelys zu stellen oder dieselbe in die Gattung 

 Pleurosternon einzureihen. Jedoch gibt es einen Punkt, der mich bestimmt, dieselbe, so lange nicht der 

 Besitz eines Mesosternum bei ihr nachgewiesen ist, zur Gattung Plesiochelys zu rechnen. Es ist das aller- 

 dings, wie ich mir wohlbewnsst bin, ein ziemlich nebensächlicher Punkt, der aber in diesem Falle vielleicht 

 doch einige Beachtung verdient. Bei der Beschreibung der Hornschilder des Rückenschildes besprach ich 

 das Lageverhältniss der Innenränder der Marginalschilder zu den Innenrändern der Marginalplatten und 

 machte darauf aufmerksam, dass in dieser Beziehung die beiden Gattungen Plesiochelys und Pleurosternon 



2* 



