— 39 — 



sprengt. Man sieht dann im Centrum, falls das Gehäuse in einer Ebene aufgerollt ist, ein anscheinend 

 kugeliges Gebilde, wie dasselbe z. B. auf Taf. VII, Fig. le oder Fig. 5e, von den ersten Umgäno-en um- 

 geben, dargestellt ist. Bricht man aber auch diese Letzteren bis an das erste Septum hinweg und be- 

 trachtet die herausgeschälte Anfangskammer unter dem Mikroskope, so erkennt man, dass dieselbe in Wirk- 

 lichkeit niemals die Gestalt einer Kugel besitzt, sondern sich von derselben in vielen Fällen soo-ar sehr 

 weit entfernt. 



Wie die oben citirten und noch mehrere andere Zeichnungen zeigen, wächst die Schale von der 

 Anfangskammer aus in spiraler Windung gleichmässig weiter, ohne dass sich zwischen der Anfangskammer 

 und der übrigen Schalenröhre eine derartige Abschnürung bemerkbar macht, wie dies G. und F. Sand- 

 berger von gewissen Goniatiten abbilden 1 ). Schon diese Autoren machten auf den daraus resultirenden 

 Unterschied zwischen Ammoniten und Goniatiten 2 ) aufmerksam und es ist unerfindlich, warum Hyatt 

 diese ganz richtige Beobachtung, die er zudem durch seine eigenen Zeichnungen bestätigt, als eine irrige 

 angreift 3 ). 



Die Anfangskammer wird durch das erste Septum begrenzt; ihre Gestalt muss daher nothwendig 

 von derjenigen des Septums mit beeinflusst werden. Allein auch unabhängig von diesem Letzteren kann 

 die Form der Anfangskammer bei verschiedenen Ammoniten eine recht verschiedene sein. 



Der erste dieser Unterschiede und vielleicht der unwichtigste liegt in der sehr verschiedenen Grösse 

 der Anfangskammern, welche etwa von 0,30 mm. bis zu 0,70 mm. Grösse (Höhe) schwankt. Da sänimt- 

 liche Anfangskamniern bei derselben Vergrösserung gezeichnet wurden, so geben die Darstellungen der- 

 selben auf den Tafeln ein genaues Bild ihrer relativen Grösse. Wichtiger sind die Unterschiede, welche 

 sich in der ganzen Form der Anfangskammern kundgeben. Betrachtet man zunächst die Höhen- und 

 Breiten-Dimensionen der verschiedenen Anfaugskammern, so lassen sich zwei entgegengesetzte Bildungen 

 erkennen. Die eine derselben strebt der Form einer Kugel zu, indem die Höhe nur wenig von der Breite 

 übertroffen wird; so verhalten sich z. B. diese beiden Dimensionen bei Tropitcs Jochelyi (Taf. V, Fig. 3) 

 wie 100:121. Die andere dagegen nähert sich mehr der Gestalt einer Walze, wie beispielsweise Aegoceras 

 planicosta (Taf. X, Fig. 4) zeigt, bei welchem die Höhe zur Breite in einem Verhältnisse von 

 100 : 176 steht. 



Während dieser Unterschied in der Ausicht „von vorn" zur Geltung kommt, macht sich ein nur 

 geringer in der Ansicht „von der Seite" geltend. Hier stimmen die meisten der untersuchten Ammoniten 

 darin überein, dass ihr Umriss sich ungefähr dem Kreise nähert, doch macht sich die wechselnde Stärke der 

 Wölbung bemerkbar, welche die Anfangskammer auf ihrem oberen, von dem Aussensattel eingenommenen 

 Theile besitzt. Man sieht, dass z. B. bei Steph. crassum (Taf. XII, Fig. I c) der obere Theil (x) fast ge- 

 rade verläuft, so dass die übrige Schale sich beinahe senkrecht an ihr ansetzt, während bei anderen Formen 

 wie bei Trojrites suibullatum (Taf. V, Fig. 2) dieser obere Theil stärker gebogen ist. 



massig walzenförmige wäre, so würde ihr Umriss durch den Grad der Drehung gar nicht verändert werden. Meist aber ist 

 diese Gestalt eine keineswegs regelmässige, so dass sich der Umriss schon bei geringer Drehung etwas ändert. Da nun die 

 Spitze des Aussensattels der ersten Sutur als fester Punkt der jedesmaligen Lage des Objectes festgehalten wurde, so leuchtet 

 ein, dass die Umrisse zweier sonst gleichgebauter Anfangskammern bei der Zeichnung etwas differiren können, wenn 

 der Aussensattel der einen etwas höher war als der anderen. 



') Die Versteinerungen des Rheinischen Schichtensystemes in Nassau S. 59. 



2 ) Dies gilt aber nur von gewissen Goniatiten. 



') Embryology S. 66. 



