— 42 — 



Gebiete, also in den allerersten Jugendstatien, Gründe existiren, welche für diese Anschauung sprechen. 

 Wenn man nun die verschiedenen Formen der Anfangskammern und der ersten Suturen in's Auge fasst, so 

 scheint mir allerdings daraus die Berechtigung hervorzugehen, in der grossen Ammoniten-Gruppe mehr wie 

 ein einziges Genus zu erblicken. Und dieser Grund dürfte um so schwerwiegender sein, weil er sich gerade 

 auf bereits in den ersten Jugendstadien vorhandene Unterschiede stützt; welche Unterschiede ja grade um 

 so mehr zu verschwinden pflegen, je frühere Entwickelungsstadien verschiedener Thiere wir mit einander 

 vergleichen. Freilich ist eine ganz andere Frage die, wie viele Genera denn nun berechtigt sind. Die 

 Entscheidung dieser Frage jedoch allein auf die Untersuchung mikroskopischer Entwickelungsstadien basiren 

 zu wollen, dürfte eine durch nichts zu rechtfertigende Einseitigkeit sein. 



Um die Eingangs gestellte Frage, ob innerhalb desselben Genus alle Arten durch nahe Ueberein- 

 stimmung der frühsterkennbaren Jugendzustände charakterisirt sind, beantworten zu können, muss man also 

 die einmal vorhandenen Genera als gegebene Grössen behandeln. Lösbar ist diese Frage für jetzt überhaupt 

 nur in höchst rudimentärer Weise, da anderenfalls sämmtliche vorhandenen Ammoniten- Arten untersucht 

 sein müssten. So viel indess zu beantworten möglich. ist, soll im Folgenden versucht werden; wobei sich aller- 

 dings die neue Schwierigkeit herausstellt, dass es nicht immer leicht ist, zu entscheiden, ob eine Art diesem 

 oder jenem Genus angehöre. 



Latisellati. 



Tropites. Untersucht wurden Trop. subbullatus, Tr. Jochelyi, und Tr. Phoebus (Taf. V. Fig. 2, 

 Fig. 3, Fig. 4), welche durch die relativ geringe Breite der Anfangskammer, durch deren ganze Gestalt 

 und den hohen, etwas spitz zulaufenden Aussensattel entschiedene Verwandtschaft verrathen. 



Tr achyceras. Tr. cf. Münsteri, Tr. nodulos-ocostatum, Tr. (Kolorites?) erinaceum und Tr. cf 

 Klipsteinianum stimmen gut mit einander überein, besonders in dem halbkreisförmigen Verlaufe des relativ 

 niedrigen Aussensattels. (cf. Taf. IV. Fig. 1, 3, 5 und Taf. V. Fig. 1). Tr. Agriodus (Taf. IV. Fig. 4) 

 weicht durch den an der Basis schmäleren Aussensattel etwas von jenen Formen ab und nähert sich 

 dadurch dem 



Halorites äff. Ehrlichi, welcher von allen Latisellaten, so weit deren untersucht wurden, den am 

 wenigsten breiten Aussensattel besitzt, (cf. Taf. VI. Fig. 1). Auch 



Choristoceras cf. Henseli (Taf. V. Fig. 7) besitzt einen etwas schmalen Aussensattel, während 

 derselbe bei Ch. foliosum und nasturtium (Taf. V. Fig. 5 und 6) breiter und ebenso halbkreisförmig wie 

 derjenige eines Trachyceras ist. 



Are est es. Unter den untersuchten Vertretern des Genus Arcestes weichen die der Gruppe des 

 A. tomatus angehörenden Formen durch den schmalen Aussensattel, der sie in die Gruppe der Angustisellati 

 verweist, bedeutend von den übrigen ab. (cf. Are. subtornatus und jtwavicus, Taf. VI, Fig. 6 und 7). 

 Diese aber, Are. Antoni, Ciceronis, Gaytani. cymbiformis (Taf. VI. Fig. 2, 3, 4 und 5), sowie Are. Max. 

 Lenchtembergensis (Taf. VII, Fig. 1) stimmen genau nur in der halbkreisförmigen Biegung des Aussensattels 

 überein, unterscheiden sich dagegen ein wenig in der Form der Anfangskammer. 



Lobites Eryx und alter neplicatus (Taf. IV, Fig. 6; Taf. VI, Fig. 8) scheinen in der eigenthümlich 

 spitz zulaufenden Anfangskammer ein besonderes Merkmal zu besitzen. Von 



Clydonites wurde allein die Art Cl. nautilinus (Taf. VII, Fig. 2) untersucht, welche eine der 

 breitesten Anfamfskammern unter den Latisellaten besitzt. 



