— 43 — 



Angustisellatti. 



Pinacoceras Layeri und polydactißum (Taf. VII, Fig. 3 und 5), sowie Megapliyllites insec- 

 tum und humile (Taf. VII, Fig. 4 und Taf. VIII, Fig. 1) sind gemäss ihrer nahen Verwandtschaft durch den über- 

 einstimmenden Bau des spitz zulaufenden Aussensattels, sowie durch relativ breite Anfangskammern charak- 

 terisirt. In der ersteren dieser Eigenschaften schliesst sich Sageceras Haidinger i (Taf. VI, Fig. 9) 

 an sie an. 



Von Amaltheus und S chloenbachia (Taf VIII, Fig. 3 und 4) liegt mir nur je eine Art vor. 



Lyto ceras Simonyi und Germaini (Taf. VIII, Fig. 5 und 6) lassen eiue ziemliche Uebereinstimmung 

 im Verlaufe der ersten Sutur wie der Gestalt der Anfangskammer erkennen, was bei dem verschiedenen 

 geologischen Horizonte dieser beiden Arten gewiss bemerkenswert]! ist. In der Grösse differiren sie aller- 

 dings bedeutend. 



Dagegen vermag ich zwischen der eigen thüm liehen Gestalt von P hylloceras heterophyllum 

 (Taf. IX, Fig. 1) und derjenigen von Ph. tatricum wie tortisulcatum (Taf. IX, Fig. 2 und 3) keine Ueber- 

 einstimmung zu finden. 



Interessant sind die Unterschiede, welche sich zwischen den untersuchten Vertretern von Arietites 

 und Asgoceras ergeben. Ar. spiratissimus und Conybeari (Taf. IX, Fig. 4 und 5) zeichnen sich durch 

 die relativ schmale Anfangskammer (cf. S. 45) und das viereckige Ansehen des Aussensattels aus. In 

 beiden Eigenschaften schliesseu sich an Arietites zwei Formen an, von denen die eine, A. bifrons, zu Har- 

 poceras gerechnet wird, während die andere, deren Sutur sehr ähnlich derjenigen des Amaltli. sternalis ist, 

 wohl zu Amaltheus gestellt werden würde (Taf. X, Fig. 1 und 2). Im Gegensatze dazu zeigen uns Aeg. 

 planorbis, planicosta und bifer (Taf. X, Fig. 3, 4 und 5) eine auffallend breite, walzenförmige Anfangs- 

 kammer und einen mehr spitz zulaufenden Aussensattel. 



In der Gestalt der Anfangskammer schliessen sich die untersuchten Vertreter von Harpoceras 

 Oppelia, Haploceras (latklorsatum), Slephanoceras, Cosmoceras, P erisphinetes, Pelto- 

 ceras und Cymbites mehr oder weniger (cf. Taf XI bis XIII) an Aegoceras an. Hapl. äff. clypeiforme 

 dagegen (Taf. XI, Fig. 6) und besonders Hoplites Dufrenoyi (Taf. XIII, Fig. 2) haben jedoch eine auf- 

 fallend schmale Anfangskammer. Ueberhaupt zeigen sich auch unter den erstgenannten Genera gewisse 

 Verschiedenheiten im Verlaufe der ersten Sutur und der Gestalt der Aufangskammer. (Siehe z. B. Steph. 

 crassum Taf. XII, Fig. 1 mit dem sehr kurzen und schmalen Aussensattel). Allein theils scheinen die Un- 

 terschiede nicht allzugross zu sein, theils fehlt das genügende Beobachtuugmaterial, um sichere Schlüsse 

 zu ziehen. 



Als Resultat des Vorhergehenden wird mau daher festhalten können, dass sich im Allgemeinen 

 nicht nur die einzelnen Arten innerhalb ein und desselben Genus ziemlich übereinstimmend verhalten, son- 

 dern dass auch die Vertreter vei'schiedener Genera häufig eine so grosse Aehulichkeit besitzen, dass sie 

 durch ihre Anfangskammern allein nicht unterscheidbar sind, wie dies zahlreiche Abbildungen aus der 

 Gruppe der Lati- wie Angusti-sellati beweisen. 



Andererseits aber vermag in zweifelhaften Fällen die Anfangskammer einen Entscheid zu geben. 

 Wenn z. B. diejenige von A. bifrons entschieden mehr zu Arietites als zu Harpoceras hinneigt, so wird 

 man mit einer gewissen Berechtigung diese Form zu Arietites stellen können, wofür ja auch makrosko- 

 pische Gründe sprechen. Wenn die erste Sutur der Ammoniten aus der Gruppe des A. tornatus sich an- 

 ders verhält als diejenige der übrigen Arcesten, so wird mau sie nicht gut mit jenem Genus vereinigen 



6* 



