— 56 — 



besitzt ein sehr gut erhaltenes Exemplar dieser Art nebst dessen Abdruck. Da nun diese Species bisher 

 noch nicht beschrieben wurde und auch von H e c k e 1 mir kurz das Verhältniss der Wirbel zur Körper- 

 höhe und die schiefe Lage der Dornfortsätze angegeben wurde, so halte ich eine nähere Beschreibung 

 derselben für nothwendig, um so mehr, da sich daraus die sehr nahe Verwandtschaft dieser Species mit 

 den noch heutzutage lebenden Lepidopus-Arten ergeben wird. 



Beschreibung : Der Körper dieses Fisches ist langgestreckt und wird nur allmählig gegen das 

 Caudalende dünner. Es verhält sich die Körperhöhe (am Anfange der Caudalregion) zur totalen Länge 

 etwa wie = 1 : 22. Der Kopf ist circa 8,5 — 9mal in der Körperlänge enthalten ; desshalb erscheint er 

 schmal und lang. Der Oberkiefer ist kürzer als der Unterkiefer und etwas gebogen, während der letztere 

 ein stumpfwinkliches Dreieck darstellt. Der Praemaxillarknochen, welcher sich an den Maxillarknochen 

 eng anschliesst, trägt eine Reihe von gestreiften und conisch zugespitzten Zähnen 1 ). Die Anordnung der 

 Zähne des Praemaxillarknochens ist folgende : Vom Mundwinkel an werden die Zähne allmählig gegen die 

 Mitte grösser, von derselben gegen die Symphyse wieder viel kleiner ; vorne befindet sich noch eine Reihe 

 von drei grossen nach rückwärts gekrümmten Zähnen, die an Grösse alle übrigen übertreffen; der hinterste 

 ist der längste. Dieselbe Anordnung zeigen auch die Zähne des Unterkiefers, nur dass vorne statt der 

 drei, ein einziger grosser, ebenfalls nach rückwärts gekrümmter Zahn sich befindet 2 ). Unter und hinter dem 

 Ende des Os dentale sind noch einige Radii branchiostegi leicht kenntlich. Sehr deutlich tritt das Praeo- 

 perculum hervor, während von Operculum, Sub- und Interoperculum nur Andeutungen vorhanden sind. 

 Die Pectoralflosse besteht aus circa 12 Strahlen. Die Form sowie auch die Länge derselben ist unbe- 

 stimmbar, da die Platte an dieser Stelle zersprungen ist. Ausserdem sind noch vom Kopfe getrennt, 

 deutlich erkennbar, die Parietalia, Frontalia, sowie auch das Gaumenbein. Was nun die Wirbelsäule anlangt, 

 so ist dieselbe sehr lang und dünn ; dieselbe hinterliess der ganzen Länge nach einen deutlichen Abdruck. 

 Die Anzahl der Wirbel beläuft sich auf 104. Die grösste Dicke des Wirbels ist kaum halb so gross 

 als dessen Länge. Die Länge von 5 Wirbeln (im Anfange der Caudalregion) entspricht der Höhe des 

 Körpers. Die Dornfortsätzte entspringen von der Mitte des Wirbels und bilden (an der dorsalen Seite) 

 mit der Achse der Wirbelsäule einen Winkel von circa 70°, an der Ventralseite ist der Winkel kleiner, 

 beiläufig 45°. Somit sind die, durch die Dornfortsätze, die in zwei Arme differenzirten Träger der Dorsal- 

 flossenstrahlen und durch die Wirbel begrenzten Vierecke resp. Rhomboide verschieden gestaltet, wie aus 

 dem vorher angegebenen Winkel ersichtlicht ist. 



Die einfachen, spitzen Strahlen der sehr langen Rückenflosse sind verhältnissmässig kurz; die 

 Anzahl derselben lässt sich schwer genau angeben : sie wird wohl kaum kleiner sein als 90. Die Rippen 

 sind gebogen und länger als die Dornfortsätze. 



Die Caudalflosse scheint gabelich ausgeschnitten gewesen zu sein, da die Strahlen nach zwei 

 Richtungen angeordnet sind. Dieselbe beginnt um circa 5 — 6 Wirbel hinter dem Ende der Rückenflosse. 

 (Dasselbe Verhältniss ist auch bei den heutzutage lebenden Lepidopus-Arten vorhanden.) 



Ausser der soeben beschriebenen Art, die auch die häufigste gewesen zu sein scheint, liegen noch 



') Bei einigen Kinnladen scheinen sie halbpfeilförmig zugespitzt zu sein. 



2 ) Diese Anordnung der Zähne ist ganz analog jener bei den heutzutage lebenden Lepidopus-Arten. 



