— 136 — 



Taf. 30, Fisi'. 5, 6, S. 109 — mit den Blättern seiner Ficus protogaea in Zusammenhang bringen zu dürfen 

 glaubt, und da der untere Tlieil dieser Früchte mit unserem Abdrucke eine unverkennbare Aehnlichkeit 

 besitzt, wollten wir letzteren an dieser Stelle ebenfalls nicht ganz unerwähnt lassen. 



Ficus laurifolia Hos. iv v. d. Marck. 



Taf. 25, Fig. 13. 



Foliis coriaceis, ovato-lanceolatis , acuminatis, integerrimis. Nervo primario valido; nervis secundariis 



subarcuatis, sub angulo 55° egredientibus. 



Auf dem Wege von Drensteinfurt nach Sendenhorst wurde vor einigen Jahren in der Nähe des 

 Colonats Wallkämper behufs Gewinnimg von Strontianit ein Steinbruch eröffnet, in welchem neben 

 Exemplaren von Belemnitella mucronata und Hamites sp. auch sparsame Pnanzenreste vorkamen. Die 

 deutlichsten gehören einem lederartigen Blatte an, welches gleich sehr an Ficus, wie an Laurus erinnert. 

 Die unvollständige Erhaltung, sowie die undeutlichen Endigungen der Seeundärnerven erschweren die 

 Unterbringung dieser Reste in hohem Grade. 



Die Blätter werden bei einer Maximalbreite von 3,5 cm. eine Länge von 11 bis 12 em. besessen 

 haben. Von dem kräftigen Mittelnerv gehen in Abständen von 1 cm. starke, wenig gekrümmte Seeundär- 

 nerven unter einem Winkel von f>.~>" ah. 



Aehnliche Blattformen sind in den Kreide- und in den älteren Tertiärablagerungen nicht selten 

 lind wollen wir wenigstens auf einige der ähnlichsten aufmerksam machen. 



Unter den fossilen Blättern der jüngeren Kreide Westfalens ist es zunächst die in den Qüadraten- 

 schichten von Legden vorkommende Ficus gracilis Hos. — Pal. Bd. 17, Taf. 15, besonders Fig. 24 — ; 

 nur dürften die Blätter dieser Art erheblich Länger gewesen sein. 



Audi das in der nordamerikanisehen Kreide vorkommende Laurophyllurn reticulatum Lesq. - 

 The cretaeeous Flora, Taf. IT). Fig. 4. 5. S. 7l>. — zeigt einige Aehnlichkeit , besonders das in Fig. 5 

 dargestellte Bruchstück: doch weicht diese Pflanze durch die weit zahlreicheren Seeundärnerven und die 

 in Fig. 4 und 4b dargestellten Verästelungen erheblich ab. 



Dasselbe gilt von Laurus Ornalii Sap. & Mar. — Essai sur l'etat de la Vegetation ect., Taf. 7, 

 Fig. 1, S. 49 — , aber auch liier sind es ebenfalls die sehr deutlichen Verzweigungen der Seeundärnerven 

 mit den dieselben verbindenden Tertiärnerven, welche der Gattung Laurus eigenthümlich sind. 



Endlich ist es die in den eoeänen Schichten von Sotzka vorkommende Laurus Lalages Unger 

 — fossile Flora von Sotzka, Taf. 11), Fig. 6 — welche gleichfalls eine Aehnlichkeit besitzt. Wenn nicht 

 der zur Blattspitze hinstrebende obere Verlauf der Blattränder unserer Pflanze ein länger zugespitztes 

 Blatt voraussetzen Hess, so würde die sonstige Form desselben ihm einen Platz in grösster Nähe von Laurus 

 Lalages anweisen. Letztere- besitzt ein ei-lancettförmiges Blatt. Dieser Umstand, sowie die bereits an-, 

 gedeutete, unserer Pflanze fehlende Verästelung der Seeundärnerven, endlich ein vollständiger Mangel an 

 deutlich erkennbaren Tertiärnerven, musste uns, wenigstens vorläufig, bestimmen, unsere Pflanze nicht der 

 Gattung Laurus, sondern der Gattung Ficus zuzurechnen. 



