— 165 — 



zu haben scheint. Am ähnlichsten ist jedenfalls Q. paiichiervU Hu*. Pal. Bd. «W, Tat'. 13, Fig. 12, welche 

 vielleicht nur in der geringeren Zahl der Secundärnerven abweicht. Da jedoch diesem Blatte, welches 

 auch nur in einem einzigen, unvollständig erhaltenem Exemplare gefunden ist, die Blattspitze fehlt, so ist 

 eine genauere Vergleichung nicht möglich. 



Das Original befindet sich im Museum der Akademie zu Münster. 



6. Quercus asymetra lins. & v. d. Marck. 



Taf. 31, Fig. s-J. 



Foliis lanceolatis, basi inaetpialibus margine remote-grosse-dentatis vel sinuato-dentatis. Nervo primario 



validn; secundariis sparsis 4 — 6 in utraque parte parallelis rectis sub angulo 40 — 50° emissis simplicibus, 



in dentes marginis egredientibus ; nervis tertiariis haud eonspicuis. 



Auch dieses Blatt gehört unzweifelhaft zur Gruppe Dryophyllum und erinnert durch die wenigen 

 spitzen Zähne des Bandes mich mehr als die vorigen an Dryophyllwm cretacmm Deb. Sap. &Mar. Essai . . . Taf. 5, 

 Fig. 4. noch lebhafter aber an Q. pancineruis Hon.. Pal. Bd. 17. Taf. 13. Fig. 12, mit dem es die geringe. 

 Zahl der Secundärnerven und mehr oder weniger auch die ungleichseitige Basis gemeinsam hat, wogegen 

 allerdings bei dem vorliegenden Blatte die Basis bedeutend breiter ist, und daher auch die Gestalt des 

 Blattes durchaus verschieden erscheint. Aus jüngeren Formationen steht Q. Nimrodi Ung. Unger, rlora 

 von Sotzka. Taf. 10, Fig. 12. Heer, flora tert. Helv. Taf. 76. Fig. (i am nächsten. 



Das Original befindet sich im Museum der Universität Berlin. 



7. Quercus rhomboidalis Hos. & v. d. Marck. 



Taf. :!1. Fig. 83. 



Foliis petiolatis obovato-lanceolatis (apice obtusis), margine infra medium subintegris versus apicen sinuato- 



repandis. Nervo primario valido; nervis secundariis 5 in utraque parte suboppositis subrectis vel leviter 



arcuatis secus margineni ascendentibus aut in dentes marginis transeuntibus. 



Von diesem Blatte, welches ohne Blattstiel eine Länge von 6 cm. und eine grösste Breite von 

 ."»ein. im oberen Drittel hat, liegt nur der eine erhabene Abdruck der oberen Blattfläche vor, welcher die 

 Nervatur nicht deutlich erkennen lässt. Von den vorher beschriebenen unterscheidet es sich durch die 

 Form und die geringe Anzahl der Secundärnerven. 



Das Original befindet sieh im Museum der Universität München. 



8. Quercus (?) Miciformis Hos. iV: v. d. .Marck. 



Taf. :n. Im-. 84. 



Foliis sulicoriaceis ovato-lanceolatis inaequilateris (?), basi euneatis apice acunu'natis margine basin versus 



subintegris, apicem versus denticulatis aut sinuato-denticulatis. Nervo primario valido; nervis secundariis 



sparsis altern an tibus simplicibus vel apice furcatis. 



Dieses Blatt, welches ebenfalls nur in einem einzigen dazu unvollständigem Abdruck vorliegt, 

 scheint eine harte fast leclerartige Beschaffenheit gehclbt zu haben, und erinnert an Formen, wie sie bei 

 der lebenden Q. Hex L. vorkommen. Auch Q. Uicitus Weh., Pal. II. S. 170, Taf. 18, Fig. 19, zeigt einige 



Pnlai tographica N. b\ VI, 5 XXVI). .-,., 



