— 160 — 



Aehnlichkeit. Ausserdem dürften Betida beatriciana Lesqu., Cret. flora S. Gl, Tat'. 5, Fig. 5. Ilex aizoon, 

 Ett. Flora, v. Häring, Taf. 25, Fi»-. 8 und Myrica deperdita Heer, flora tert. Helv. Taf. 70, Fig. 13, 14 zu 

 vergleichen sein. 



Das Original befindet sieh im Museum der Universität Gattungen. 



'.». Querciis hieraeiifolia Hos. & v. d. Marck. 



Taf. 31, Fig. sr.— ss. 



Syn. Dryandroides hieraeiifolia Deb. in lit. 



Foliis petiolatis coriaeeis lanceolatis basi angustatis apice plus minusve acuminatis margine dentato-sinuatis. 



Nervo prhnario valido apicem versus attenuato. Nervis secimdariis tenuioribus curvatis in marginein ascendenti- 



Ims aut dentes marginis aggredientibus sub angulo 40 — 50" emissis ; nervis tertiariis liaud conspieuis. 



Wir fassen hier eine Reihe von Blättern zusammen, von denen allerdings zweifelhaft ist, ob sie 

 wirklich zusammengehören. Allen gemeinsam ist wenigstens die lanzettliche Form, die verschmälerte Basis 

 und die mehr oder weniger lang ausgezogene Spitze, auch sogar, die unregelmässigen Ausbuchtungen des 

 Randes lassen einen gemeinschaftlichen Typus nicht verkennen. Bei Fig. 85 und 8G sind Secundärnerven 

 nicht wahrzunehmen, nur bei Fig. 85 glaubt man auf der linken Seite Spuren von bogenförmig gekrümmten 

 Nerven, die, am Bande etwas aufwärts laufen, erkennen zu können. Aber auch bei Fig. 87 und 88 ist 

 der Verlauf und namentlich die Endigung der Secundärnerven, die, wie es scheint, sehr zahlreich sind, aus 

 den bereits früher angegebenen Ursachen undeutlich. Wir stellen diese Formen vorläufig zur Gattung 

 Quercns , weil sie mit einigen fossilen Arten dieser Gattung noch die meiste Aehnlichkeit haben, so 

 namentlich mit Q. cuspiformis Herr, flor. foss. Helv. Taf. 77, Fig. 9. Q. ilicoides ibid. Fig. l(i. Alier auch 

 in anderen Familien, so z. B. unter den Proteaceen, finden sieh ähnliche Blattformen, z. B. Hakan ilicina 

 Sap., Ann. d. sc. mit. Bot. 1863. tom. IM, S. 63, Taf. 7, Fig. 7 aus dem Oligocen von St, Zacharie, 

 welche unserer Figur 85 sehr nahe steht. 



Das Original zu Nr. 85 befindet sich in der Sammlung der Univ. München, dasjenige zu Nr. 86 

 in der des naturhist. Vereins zu Benin, dasjenige zu Nr. 87 in der des Herrn Dr. Debey und dasjenige 

 zu Nr. 88 in der des Herrn Prof. Schlüter in Bonn. 



F a m. AI o r e a e. 

 Gttg. Ficus Tournef. 



Ficus anguiata Hos. & v. d. Marck. 



Taf. 31, Fig. 89. 



Foliis coriaeeis petiolatis subrotundis apiculatis repando-dentatis. Nervo primario valido ; nervis seeuudariis 



inferioribus sub angulo 20 — 30° egredientibus, partim dichotomis partim simplieibus apice arcuatis et 



furcatis : nervis secimdariis superioribus sub angulo 40 — 50° egredientibus vix arcuatis suboppositis. 



Nicht ohne grosses Bedenken wagen wir vorliegenden Blattabdruck der Gttg. Ficus unterzuordnen. 

 Ist schon überhaupt, wie wir bereits bemerkten, die Beschaffenheit des Haldemer Kreidegesteins der 

 Erhaltung zarter Blattnerven nicht günstig , so tritt hier noch der Uebelstand hinzu . dass der Abdruck 

 mehr oder weniger abgerieben ist, so dass die Endigung der Secundärnerven, so wie der Verlauf der 



