— na — 



sich ebenfalls auf diese Pflanze bezieht. Debey spricht daselbst schon dia^Vermuthimg aus, dass das 

 vollständige Blatt aus fünf Theilblättchen in Form eines handförmig getheilten Blattes bestanden habe. 



Ob das von D unk er im 4. Bande der Palaeontographica S. 182 unter dem Namen Cytisus 

 cretäceus beschriebene und Tat'. 34, Fig. 3 abgebildete, aus drei Theilblättchen bestehende Blatt, aus dein 

 die Crednerienblätter führenden Quadersandstein von Blankenburg am Harze, ebenfalls zur Gattung 

 Dewalquea gerechnet werden darf, wagen wir nicht zu behaupten. Die hier in grosser Deutlichkeit her- 

 vortretenden Tertiärnerven würden durch ihre Stellung dieser Ansicht entgegen treten, da sie unter fast 

 rechten Winkeln von den Secundärnerven ausgehen. Jedenfalls aber fordern die in der Hannoverischen, 

 Westfälischen und Aachener Kreide aufgefundenen Dewalqueen zu erneuerter Untersuchung der Blanken- 

 burger Pflanze um so mehr auf, als die daselbst gleichfalls vorkommende Castania Hausmanni Dhr. 

 manche Aelmlichkeit mit unsern Quercus- Arten z. B. mit Q. castanoides zeigt und die bereits erwähnte 

 Carya Yxemi Stiehler aus der Kreide des Harzes unzweifelhaft mit unserer oder der Dewalquea aquis- 

 (jranensis Sap. <& Mar. identisch ist. 



Dewalquea haldemiana Sap. £ Mar. 



Sap. & Mar.. Essai . . . Taf. 7, Fig. 1. 2. 



Araliophyllum Haldemianum Deb. in lit. 



Tat'. 33, Fig. 116, 117. Tat'. 34, Fig. llö, 118— 122. Taf. 30, Fig. 123 und Fig. 114 nach einer Zeichnung des Hm. Dr. Debey. 



Foliis coriaceis 5 — 7 partitis, petiolo apice dilatato; foliolis petiolulatis elongato-lmeari-lanceolatis inte- 

 gerrimis. Nervo primario crasso ; nervis secundariis numerosis seeus marginem ascendentibus et anasto- 



mosantibus. 



Die Reste dieser Art sind vorherrschend in den Haldemer Schichten. Sie unterscheidet sich von 

 der vorhergehenden Art nicht nur durch den Mangel der Zähne, sondern auch durch die Beschaffenheit 

 des Blattes, welches unzweifelhaft viel dicker war, als bei der ersten. Wir unterscheiden 2 Varietäten: 



1. Var. latifolia, breite Blättehen, Fig. 114. llö, 



2. Var. angustifolia, schmale Blättchen mit verhältnissmässig sein- starken Hauptnerven, 

 Fig. 116—121. 



Fig. 114 befand sieh in der Sammlung des Herrn Dr. Krantz. Bonn, 

 „ 115 des Herrn Dr. Müller in Lippstadt, 

 ., 116, 117 der Geol. Landesanstalt, Berlin. 

 „ 118, llü der Akad., Münster, 

 ,, 120 der Univ. Göttingen, 

 ., 121 des Herrn Prof. Schlüter in Bonn, 

 „ 122 der Univ. Göttingen. 

 In Fig. 122 haben wir ein Exemplar abgebildet, welches der westfälischen Kreide nicht angehört, 

 sondern in der Hannoverschen Kreide bei Ahlten gefunden ist. 



Fig. 123 aus der Sammlung des Herrn Dr. Debey bildet offenbar einen Uebergang zur vorher- 

 gehenden Art, da der Rand deutlieh gezähnt erscheint, wenn auch die Zähne viel feiner sind und ent- 

 fernter stehen. In der Nervatur stimmt dieses Blatt aber mehr mit Dew. haldemiana überein. 



Palaeontographica, N. F. VI, « (XX VJ). ., , 



