— 185 — 



cretaceum und D. Deuralquei hervorhüben „dass das erste sich unterscheidet durch die Form der Zähne, welche 

 oft fehlen oder unregelmässig vertheilt sind, durch die Vertheilrmg der Secundärnerven, die häufig dem 

 Rande entlang laufen und unter sich anastomosiren oder viel deutlicher gegabelt sind," tritt noch viel 

 mehr, namentlich bei Q. longifolia hervor und macht es unmöglich, sie der Gattung Dryoph. Sap. & Mar. 

 sens. str. einzuordnen. Wir müssen hier auf dasjenige zurückkommen, was wir schon bei der Beschreibung 

 der Cupuliferen von Haldem erwähnten, dass es im Allgemeinen nicht möglich ist die Quercus-artigen Blätter 

 unserer Kreide einer der Gattungen Quercus, Pryophyllum, Pasaniopsis bestimmt zuzuweisen, dass sie 

 vielmehr Zwischenglieder oder gemeinschaftliche Stammformen dieser erst später schärfer getrennten 

 Gattungen bilden. 



Wie. bereits in der Beschreibung dieser Arten erwähnt ist , nähert sich Q. euneata der Gruppe 

 Dryophyllum namentlich durch die Ausbildung der oberen Secundärnerven mehr, als Q. longifolia . wess- 

 halb wir diese Formen noch getrennt halten müssen. 



Q. latissima Hos., Pal. Bd. 17, S. !>7, Taf. 13, Fig. 11. 

 Dieses Blatt gehört ebenfalls wahrscheinlich zur Gattung Quercus : wir rinden indessen auch in 

 der neuen Literatur keine Form, welcher wir dasselbe näher vergleichen können. 



Farn. Moreae. 

 Gtt. Ficus. 



Dieser Gattung haben wir in unserer früheren Abhandlung 9 verschiedene Blattformen als Arten 

 zugerechnet. 



Während wir bei der Gattung Quercus eine mehr oder weniger vollständige Verbindung zwischen 

 den tertiären und lebenden Arten einerseits und anderseits denen aus den Quadraten- Schichten von Legderi 

 durch unsere Mukronaten-Schichten verfolgen konnten, wodurch die Bestimmung der Legdener Blätter als 

 zur Gattung Quercus gehörig erheblich an Sicherheit gewinnt, fehlt uns diese Verbindung fast vollständig 

 bei den Blättern der Gattung Ficus. Es ist in der That eigentümlich , dass weder die Schichten der 

 Baumberge, noch auch die sclinn so lange und an verschiedenen Punkten ausgebeuteten Schichten von 

 Haldem irgend ein Blatt geliefert haben, welches diesen Blättern die in Legden vorwiegend vertreten 

 sind, verglichen werden könnte. Nur in Sendenhorst haben wir, wie angeführt, 2 Blätter gefunden, welche, 

 sich denen von Legden anschliessen und die wir ebenfalls zur Gattung Ficus gerechnet haben. Auch in 

 den übrigen Floren der oberen Kreide, deren Beschreibungen uns zu Gebote stehen, und die in der 

 Einleitung zu dieser Abhandlung erwähnt sind, fehlen dergleichen Blätter, welche mit denen von Legden 

 übereinstimmen oder doch wenigstens eine unverkennbare Aehnlichkeit zeigen. 



Wenn wir aber von der unzweifelhaft richtigen Ansicht ausgehen, dass wir in sehr vielen Fällen 

 nur dann zu einer sicheren Bestimmung der Blattreste entfernt liegender geologischen Perioden gelangen 

 können, wenn es uns gelingt, die Entwickelung dieser Formen durch die folgenden Perioden bis zur 

 jetzigen Schöpfung zu verfolgen, so ist klar, dass durch diese bedeutende Lücke die Bestimmung dieser 

 Blätter, solange uns nur Blattreste vorliegen, bedeutend erschwert wird und mein- oder weniger unsicher 

 bleiben muss. Wir halten indess für die Mehrzahl dieser Blätter die Bestimmung als Ficus-Blätter 

 ziemlich gesichert und zwar aus folgenden Gründen. Alle haben einen ziemlieh langen kräftigen Platt- 



