— 200 — 



wahrscheinlich ebenfalls aus pernrischen Schichten stammenden Geschiebe von Grossenhagen und Chemnitz 

 die Pr. Cottai Corda und Pr. microrliiza Corda, endlich der Hastingssandstein von Stemmen bei Hannover 

 die Pr. Witteana Schenk geliefert hat. 



Das grössere Stück des von uns abgebildeten Exemplars besass eine Länge von 60 cm. Fig. 185 

 stellt ein 35 cm. langes Bruchstück dar. welches unten einem Durchmesser von 4 cm., oben einen solchen 

 von 5cm. besitzt. Ein anderes Bruchstück von der nämlichen Fundstelle, Fig. 18(i, hat bei einem Durch- 

 messer von 6,5cm. eine Länge von Hein. 



Der ganze Stamm, oder vielmehr dessen Ausfüllung, besteht aus grobem Sandstein, der an 

 manchen Stellen so abgerieben ist. dass, namentlich an dem dickeren Bruchstücke, die feineren Zeichnungen 

 der Narben und Polster nur undeutlich hervortreten. Die Blattpolster haben eine Länge von 25 nun. 

 und eint- Maximalbreite von 13 — 15 nun. Die Gefässbündelnarben sind 9 — 10 mm. lang und in ihrer 

 grössten Breite 5 — 6 min. breit: ihre Figur stimmt am meisten mit denjenigen überein, welche Heer 

 a. a. < >. Tat'. 4. Fig. 2 und 4 abgebildet hat; während unigekehrt bei den Exemplaren von Disko die 

 Blattpolster viel grösser sind und die Ansatzstellen der Luftwurzeln ebenfalls viel derbere Punkte hinter- 

 lassen haben. In der von Geinitz — das Eibthalgebirge in Sachsen, Pal. Bd. 20, Taf. 67, Fig. 1 - 

 gegebenen Abbilduni;- der Pr. punctata von Paulsdorf erscheint die obere Ausbuchtung der Gefässbündel- 

 narben viel breiter, da sie dort 10mm. misst. 



Die zwischen den Blättern eingestreuten Punkte erseheinen an unserem Exemplare zwar nur an 

 wenigen Stellen und auch da nicht gerade deutlich, doch immerhin in einer Weise, dass ihr Vorhanden- 

 sein über jeden Zweifel erhaben ist. 



Die von Göppert — die fossile Flora d. Quadersaiidst. Form, in Schlesien 1 ) — aus den Quader- 

 sandstein von Giersdorf abgebildete und beschriebene Pr. Singen Pres/ besitzt allerdings kleinere und 

 mehr gerundete Gefässbündelnarben . die nur Hein, lang und ebenso breit und deren Blattpolster kaum 

 20mm. lang sind; ob aber eine besondere Art hier vorliegt, dürfte weiteren Vergleiehungen zu überlassen 

 sein. Auch die von Schenk aus dem Hastingssandstein von Stemmen bei Hannover angeführte Pr. 

 Witteana — Pal. Bd. 1!', S. 226, Taf. 3t), Fig. 6, 6a. — dürfte schliesslich von der unsrigen ebenfalls 

 nicht sehr abweichen. Nach der Abbildung zu urtheileu, scheint das Exemplar nicht vollständig gut 

 erhalten zu sein. Alter des Stammes, so wie die Art der Erhaltung können kleine Abweichungen in der 

 Gestalt der Blattpolster, Gefässbündelnarben und Ausgangsstellen der Luftwurzeln veranlassen, ohne dass 

 eine eigentlich spezifische Verschiedenheit die Ursache zu sein braucht. Hätte uns nur die Basis, oder 

 nur die Spitze unseres in Fig. 185 abgebildeten Stanimstückes vorgelegen, so würden auch wir beispiels- 

 weise keine von Adventivwurzeln herrührende Punkte haben erkennen können, die doch in der Mitte des 

 Stammes deutlich hervortreten. Aus eigener Anschauung kennen wir weder die von Göppert beschriebene 

 Pr. Singeri Presl., noch in die in dem Wealden Hannovers vorkommende Pr. Witteana Schenk und sind 

 daher nicht in der Lage , eine sicher begründete Lösung dieser Frage herbeizuführen. 



Die Originale befinden sieh in der Sammlung; der Akademie zu Münster. 



') Nov. Act. Ac. Leop. Carol. Caes. Nat. Cur., Vol. 19, I". 2, S. 118, Tat". 53, Fig. 1, ■>. 



