— 213 



Pterophyllum saxonicum Reich, v. Ettingshäusen : die Kreideflora v. Niederschöna, S. 11, 



Taf. I, Fig. 11, 12. 



Tat'. 44, Fig. 198. 



Die von v. Ettingshäusen angeführte Reich'sche Diagnose lautet : 

 7 P. fronde pinnata; pinnis suhoppositis patentissimis scabris lato-linearibus falcatis approximatis obtusis 

 hasi subattenuatis ; nervis crebris tenuissimis ; rhachi .crassissima." 



Der Erhaltungszustand der uns vorliegenden Reste ermöglicht eine ganz genaue Vergleichung mit 

 der oben angeführten Diagnose nicht, da nur Bruchstücke von Segmenten erhalten sind. Dennoch glauben 

 wir, dass eine sichelförmige Gestalt der 6 mm. breiten und unter einem fast rechten Winkel abgehenden 

 Segmente und zahlreiche, zarte Nerven angedeutet sind. Auch die verhältnissmässig sehr kräftige, 7 mm. 

 dicke Spindel stimmt mit der von v. Ettingshäusen abgebildeten überein; nur stehen bei unserer 

 Pflanze die einzelnen Segmente etwas weiter — 1 cm. — von einander entfernt. In der von Göppert — 

 zur Flora des Quadersandsteines in Schlesien. — Nov. Act. Acad. Leop. Carol. Caes. Nat. Cur. Vol. 

 22, P. 1, S. 362, Taf. 38, Fig. 13 — gegebenen Abbildung stehen die Blattsegmente weit dichter. 



Fundort: der Neocomsandstein des Tönsberges bei Oerlinghausen. 



Gttg. Dioonites Bornemann. 

 Oioonites abietillUS Miquel — Schenk, Flor. d. nordwestdeutsch. Wealdenbild. S. 234, Taf. 37, Fig. 1. — 

 Pterophyllum abietinum Göppert — Dunker, Monogr. d. norddeutsch. Wealdenbild. S. 15, Taf. 7, Fig. 2. — 

 Zamites abietinus Brongn. tabl. pag. 107. 



Taf. 44, Fig. 199. 



D. foliis pinnatis, segmentis planis elongato-linearibus integris rotunda basi rhachi insidientibus oppositis 

 aut alternantibus superioribus subcontiguis inferioribus remotiusculis patentibus. 



Unsere Pflanze hat eine bei weitem grössere Aehnlichkeit mit der von D unk er, wie mit der 

 von Schenk a. a. 0. abgebildeten. Letztere besitzt viel schmalere, nur 1 mm. breite Segmente, welche 

 auch unter einem weit spitzem Winkel von 20 — 25° von der Spindel abgehen. 



Bei der von Dunker abgebildeten, wie bei unserer Pflanze, gehen die Segmente unter Winkeln 

 von 40—50° ab und haben eine Breite von 2— 2,5 mm. Beide unterscheiden sich aber von einander da- 

 durch, dass bei unserer Pflanze die Segmente nach der Spitze des Wedels gedrängter, nach der Basis 

 entfernter stehen, während bei der von Dunker abgebildeten die Segmente überall gleich genähert stehen. 

 Bei dem verschiedenen Auftreten beider Pflanzen — in der unteren Kreide und im Wealdengebirge - 

 könnte es bedenklich erscheinen, beide zu vereinigen; dennoch möchten wir dem angedeuteten Unterschiede 

 keine so grosse Bedeutung beimessen, um eine speeifische Trennung dadurch zu rechtfertigen. 



Leider sind an dem uns vorliegenden Exemplare sämmtliche Segmentspitzen abgebrochen, so dass 

 eine Vergleichung nach dieser Richtung hin unmöglich ist. Von der Nervatur ist nichts erhalten. 



Fundort: der Neocomsandstein des Teutoburger Waldes. 



Das Original befindet sich in der Privatsammlung des Herrn Dr. Schlüter zu Bonn. 



Palaeontographk-a -\. F. VI. C (XXVI.) 29 



