26 — 214 — 
Zwar ist hier die Wirbelsäule im Verhältniss zum Kopfe nicht so kräftig entwickelt, wie bei 
Mel. pulcherrimum Fritsch, der bisher am vollständigsten gekannten Art dieser Gattung, aus den Kalk- 
platten des Rothliegenden von Ruppersdorf bei Braunau; sie erscheint relativ kürzer, da die Wirbel weniger 
lang gestreckt sind, wenn auch die von Fritsch für die Rumpfwirbel des Mel. pulcherrimum ermittelte 
Zahl 23 kaum viel von der hier anzunehmenden Anzahl abweichen mag. Beide Arten haben aber die 
von Fritsch!) ausdrücklich hervorgehobene, sowie auch von Credner beobachtete länglich-elliptische Ver- 
tiefung in der Mitte der Wirbel und ihre intravertebrale Chorda-Erweiterung mit einander gemein. An 
unserem Exemplare erscheint die letztere meist braun, während die umgebene Knochensubstanz weiss 
gefärbt ist. 
In beiden Arten besitzen die Wirbel kräftige, stumpfe, seitlich erweiterte Querfortsätze, deren 
rippentragende Gelenkfortsätze gewölbt und fein punktirt sind. 
Die an der Mehrzahl der Rumpfwirbel sehr gleichartigen Rippen (c) sind kurz und an beiden 
Enden verbreitert, so dass sie bei ihrer geringen Biegung mehr an Knochen des Vorderarmes als an Rippen 
erinnern. Sie erscheinen noch kürzer und namentlich an ihrem freien Ende breiter als bei Mel. ‚pulcher- 
rimum und wurden an unserem Hauptexemplar nur ca. 5 mm lang. 
Die an den vorderen Schwanzwirbeln noch vorhandenen Rippen (Fig. 1 und 3 c) bilden kurze, 
stumpfe Stacheln. 
Die Knochen des Schultergürtels sind ziemlich vollständig erhalten. Zunächst tritt in Fig. 4 
sc en 4 mm langes, halbmondförmig gebogenes und an beiden Enden erweitertes Fragment hervor, 
welches Aehnlichkeit mit der scapula des Mel. pulcherrimum zeigt. 
Der kurze, nur 5 mm lange und an seinem Distalende 3 mm breite Oberarm (h), welcher in 
Fig. 2 von dem linken und rechten Arm vorliegt, in Fig. 4 aber an seinem oberen oder Proximal-Ende 
verdeckt ist, und die dicht daneben liegenden Knochen des Vorderarmes, ulna und radius, welche 3 bis 3,5 mm 
lang und kaum halb so breit als der humerus sind, unterscheiden diese Art von Mel. pulcherrimum, wo 
Ober- und Vorderarm fast gleiche Länge besitzen. 
Wir müssen annehmen, dass Fig. 2 die Ueberreste von beiden Armen, mit. humerus, ulna und 
radius und mit den Phalangen einiger Zehen darstellt, während Fig. 4 uns eine Zehe mit ihren Phalangen 
vorführt, deren vorderste zugespitzt sind. Die fünfte Zehe ist nicht mehr vorhanden; an den beiden ersten 
lassen sich 3, an der dritten Zehe 4 Phalangen unterscheiden. Alle diese Zehenglieder sind schlanker als 
bei Mel. pulcherrimum. 
Von den Beckenknochen ist nur das ilium gut erhalten, Fig. 1 und 3i, das sich durch kräftigen 
Bau und seine starke Einbiegung an den längeren Seiten auszeichnet. Es ist 7 mm lang und an beiden 
an Breite nur wenig verschiedenen Enden gegen 3 mm breit. Der femur (f) hat 7,5 mm Länge und an 
seinen Enden gegen 3 mm Dicke erreicht, die tibia (t) etwa 4,3, die fibula (fi) nur 4 mm Länge. Von 
Zehengliedern des Fusses sind Fig. 1 nur Spuren erhalten. 
Es sind demnach sowohl humerus, als femur relativ länger als bei Melan. pulcherrimum, bei welcher 
Art der Vorderarm fast eben so lang als der humerus, und das Schienbein fast eben so lang als der 
femur ist. 
1) Fritsch, a. a. O., p. 103, Taf. 14, Fig. 7 und 8. 
