Die mit breiten Querfortsätzen verschenen Rückenwirbel haben 3 mm Breite und die halbe Länge 
hiervon erreicht, die Schwanzwirbel nehmen, wie immer, allmählich an Grösse ab und entfernen sich mehr 
‚von einander, um diesem Organe mit Hülfe der verbindenden Knorpelmasse eine grössere Beweglichkeit 
zu ertheilen. 
Die an den Rückenwirbeln befestigten Rippen sind schmal, an beiden Enden verbreitert, sind 
unter 60°—70° nach hinten gerichtet und wurden 5,5 mm lang, während sich nach hinten zu ihre Grösse 
wesentlich verringert, vergl. Credner, Taf. 22, Fig. 1 und Taf. 24, Fig. 1. Hiernach sind auch die 3—4 ersten 
Schwanzwirbel noch mit kurzen Rippen versehen, während die Fig. 12 von uns gezeichneten Knöchelchen 
neben 4 hinteren Schwanzwirbeln Dornfortsätzen für einen Ruderschwanz entsprechen mögen. 
Einige (2—3) vordere Wirbel unseres Skelettes, Fig. 12, sind, wie schon bemerkt, durch die 
mittlere Kehlbrustplatte verdeckt. 
Diese verhältnissmässig grosse Platte, welche nach anderen Exemplaren, Fig. 13 und 14, gegen 
7 mm Breite bei etwas geringerer Länge erreicht, hat einen fünfseitigen Umriss, zeigt 3 glatte hintere 
Oo [o) fo) I {o) I fo} 
Ränder, ist aber nach vorn hin durch zahlreiche kurze Radialfurchen zerschlitzt und in ihrer Mitte mit 
kleinen Wärzchen und Grübchen bedeckt. An beiden Seiten von ihr legt sich eine schmale, in ihrem 
fo) ’ 
vorderen Theile nur wenig verbreiterte Seitenplatte an, welche sich hakenförmig nach hinten biegt. 
fe) 2 fo) fe) 
Diese Seitenplatten, welche in Fig. 12 eine etwas veränderte Lage angenommen haben, wurden von 
Fritsch und Credner als coracoidea aufgefasst. 
Das wirkliche coracoideum scheinen die von beiden Autoren als clavicula bezeichneten 
griffelartigen Knochen zu repraesentiren, deren Erweiterung an dem hinteren Ende Credner’s Abbildungen 
auf Taf. 22, Fig. 16 erweisen. 
Eine scapula (sc) tritt uns Fig. 12 unmittelbar unter einer seitlichen Kehlbrustplatte als ein 
4 mm breiter und 2,5 mm hoher Knochen entgegen, dessen dickerer Unterrand schwach concav ist, 
während der häufig verbrochene dünne Oberrand convex ist. Dieses Schulterblatt ähnelt mehr dem 
von Credner Taf. 23, Fig. 8 abgebildeten, als jenem in Credner’s Figuren, Taf. 22, Fig. 15 und 16, an 
welchen ihre halbmondförmige Gestalt noch stärker hervortritt. 
Der humerus (h) ist an unserem Hauptexemplare gegen 6 mm lang und verhältnissmässig 
schlank, während ulna und radius (u und r) kaum 4 mm Länge erreichen. Die Beschaffenheit der Hand 
wird durch mehrere Glieder von vier Zehen angedeutet. Diese Knochen sind sämmtlich hohl und zeigen 
im Innern eine poröse Structur. 
Für das Becken des Thieres hatten wahrscheinlich 2 Kreuzwirbel die Bestimmung, zur Aufnahme 
der kräftigen ilia zu dienen. Das ilium (i) ist bei 5 mm Länge an beiden Enden fast 5 mm breit und 
in der Mitte stark eingeschnürt. Der zwischen beiden Ilien liegende Knochen (cs) würde bei einem Ver- 
gleiche mit dem Skelett des Crocodil jedenfalls für eine pubis gehalten werden müssen, wie dies auch 
H. v. Meyer in Bezug auf Archegosaurus‘) gethan hat; Credner tritt jedoch dieser Ansicht entgegen, 
indem er sich a. a. O. p. 594 auf die Verwandtschaft des Branchiosaurus mit lebenden Urodelen bezieht, 
und führt den Nachweis, dass dieser Knochen eine das ilium unterstützende Sacralrippe sei. 
!) H. v. Meyer, Reptilien aus der Steinkohlenformation, p. 61 und 117, Taf. 5 Fig. 6. 
[5,1 
Palaeontographica, N. F. IX. 1 (XXIX). 
