ae 7 
die Fingerknochen an Länge nicht unbedeutend hinter denen des Münchener Exemplares zurückbleiben 
und der ganze Flugfinger nur eine Länge von ca. 320 mm aufweisst. Das im Dresdener Museum befind- 
liche Skelet mit theilweise erhaltener Flughaut schliesst sich mehr dem von Marsh beschriebenen an; 
das Patagium weist dort zwar an der breitesten Stelle nur 90 mm auf; da jedoch das ganze Thier be- 
trächtlich kleiner war, als jenes, dem unser Flügel angehörte, so steht dasselbe bezüglich der Flughaut- 
breite zwischen dem Münchener und dem von Marsh beschriebenen Exemplar. . Das Flugorgan der 
Rhamphorhynchen war etwa dem Flügel einer Schwalbe oder Möve vergleichbar und entschieden schlanker, 
als es die restaurirte Abbildung von Marsh darstellt. 
An Vollständigkeit und Schärfe der Erhaltung übertrifft die Flughaut des Münchener Exemplars 
die beiden anderen. Unsere Abbildung lässt zunächst eine Anzahl (3—10) gröberer Längsfalten erkennen, 
welche fast parallel mit den Fingergliedern über den Flügel verlaufen. Dieselben sind nicht scharf ab- 
gegrenzt und von verschiedener Stärke. Ausser diesen Falten ist die ganze Oberfläche der Flughaut mit 
feinen erhabenen, in ziemlich gleichen Abständen stehenden, fast geradlinigen Längsstreifen bedeckt, 
welche an den Fingergliedern beginnend diesen anfänglich nahezu parallel laufen, später aber sich in spitzem 
Winkel dem Aussenrande nähern. Diese Streifen wurden im der Lichtdruckabbildung ziemlich gut wieder- 
gegeben; sie treten sehr bestimmt vor, bleiben meist ungetheilt und sind nie wellig gekräuselt: In der 
Nähe des Rumpfes, wo der Flügel eine grössere Breite besitzt, ist der Verlauf dieser Streifen schräger; sie 
drängen sich enger aneinander und biegen sich in der Nähe des Randes gegen denselben herab. Gleich- 
zeitig tritt in der Randregion häufig eine Vergabelung der Streifen ein. Im Allgemeinen zeichnen sich die- 
selben jedoch durch eine gewisse Starrheit aus und lassen sich durchaus nicht mit den höchst unregel- 
mässig verlaufenden und wellig gebogenen Fältchen im Patagium einer Fledermaus vergleichen. Einzelne 
Streifen scheinen etwas stärker als die übrigen zu sein und da dieselben gleichzeitig durch rostbraune Farbe 
ausgezeichnet sind, so machen sie den Eindruck von verknöcherten Sehnen. Eine entschiedene Fältelung 
der Flughaut bemerkt man nur in dem Winkel zwischen Vorderarm, Mittelhand und erstem Flugfinger, 
wo dieselbe ja bei der Ruhelage des Flügels stark zusammengedrückt sein muss. Hier verlaufen unregel- 
mässig geformte, kurze Wülstchen oder Fältchen nach den verschiedensten Richtungen durcheinander und 
auch die oben beschriebenen erhabenen Streifen werden dadurch in ihrem regelmässigen Verlaufe gestört. 
Gleiche Beschaffenheit zeigt auch ein Stück Flughaut, das sich zwischen dem Hals, Oberarm und Vord>r- 
arm ausbreitete und welches, wie man deutlich sieht, an die drei feinen Mittelhandknochen angeheftet war. 
An diesen gefälteten Partieen befinden sich zahlreiche rostige, ungleich geformte Flecken und Streifen, 
welche wohl nur den Fältehen entsprechen, obwohl allerdings hier die Möglichkeit einer ehemaligen Haar- 
oder Schuppenbedeekung nicht absolut wie auf der übrigen Oberfläche des Patagiums ausgeschlossen 
erscheint. 
Mit der Flughaut der fliegenden Eidechsen (Draconen), welche sich zwischen verlängerten Rippen 
ausspannt, hat das Patagium der Rhamphorhynchen geringere Aehnlichkeit, als mit dem Fledermausflügel. 
Bei den Draconen ist die Flughaut sowohl aussen wie innen, wenigstens in der Nähe des Rumpfes und 
über den Rippen, mit Schuppen bedeckt, an deren Stelle sich bei den Fledermäusen feine Härchen be- 
finden. Eine ganz eigenthümliche Erscheinung am Patagium der Rhamphorhynchen bilden die oben 
beschriebenen starren Streifen, wofür wenigstens bei makroscopischer Betrachtung weder bei Draconen, 
noch Fledermäusen homologe Gebilde zu finden waren. Mein verehrter College Professor Kupffer machte 
