24 — 0 — 
arm, Mittelhand und erstem Flugfingerglied weichen bei weitem nicht mehr so stark von Pt. Kochi und 
longirostris ab, als jene des Originalexemplars von Pt. scolopaciceps; namentlich erscheinen Oberarm kürzer 
und die Mittelhand etwas länger (vgl. Tabelle S. 72). Noch etwas weiter entfernt sich das in der Tabelle 
mit No. 6 bezeichnete, Seite 66 beschriebene Skelet von Pt. scolopaciceps. Hier stimmen die Längen- 
verhältnisse von Oberarm, Mittelhand und erstem Flugfingerglied fast genau mit den No. 4 und 5 ver- 
zeichneten Exemplaren von Pt. Kochi überein und nur der Vorderarm ist um ein Geringes kürzer. Auf 
der anderen Seite sind aber die Differenzen zwischen diesem Stück und dem Berliner Pt. scolopaeiceps 
nicht grösser, als jene zwischen dem No. 3 bezeichneten Original-Exemplar von Pt. Kochi und den beiden 
anderen (No. 4 und 5). Schon A. Wagner (Sitzgsber. d. Bayr. Ak. math. phys. Cl. 1861, Mai, S. 522) 
hatte die Selbstständigkeit von Pt. scolopaciceps in Zweifel gezogen und denselben als Subspecies zu Pt. 
longirostris gestellt. Zu gleichem Resultate gelangte auch Beyrich. Zwar der Hals des Originals von 
der mittleren Höhle vorhanden, aber nur theilweise knöchern und dass sie bei anderen vielleicht vollständig knöchern war. 
Wahrscheinlich war wohl eine Trennnung der Nasenhöhle von der mittleren Höhle ganz oder theilweise knöchern bei allen 
Schädeln vorhanden und nur der leichten Verschiebbarkeit und grossen Zartheit, daher auch leichten Zerstörbarkeit beim Aus- 
arbeiten und Reinigen des Schädels, dürfte das scheinbare Fehlen der Trennung bei einigen Arten zuzuschreiben sein. 
Bei dem alten Hauptexemplar des Pf. longirostris wird, wie schon Gold fuss bestimmte, die hintere Abgrenzung der 
Nasenhöhle angezeigt durch einen von dem oberen Schädelknochen herabgehenden Fortsatz, der abwärts nicht mit dem Ober- 
kiefer in knöcherner Verbindung zu stehen scheint und von Meyer dem Vorderstirnbein zugeschrieben wird; ähnlich giebt die 
Zeichnung diesen Fortsatz bei dem P£. scolopaciceps an. An unserem Schädel scheint sichtbar zu sein, dass jener Fortsatz, 
wenn auch sehr spitz und dünn auslaufend, doch bis zum Oberkiefer herabgeht. Da der Fortsatz bei allen drei Schädeln in 
gleicher und ungestörter Lage vorhanden scheint, halte ich die Abnahme des Maasses seiner Entfernung vom vorderen Schädel- 
ende für zweckmässig zu vergleichender Betrachtung; die Entfernung vom vorderen Nasenwinkel dürfte keinen geeigneten 
Anhalt geben, weil der äusserste Rand des den letzteren aufnehmenden äusserst dünnen Knochens wahrscheinlich an allen drei 
Schädeln nicht zuverlässig scharf erhalten ist. Bei Pt. longirostris beträgt die angegebene Entfernung, am Modell gemessen, 
78 mm = 0,73 der Schädellänge, bei Pi. scolopaciceps, an der Figur gemessen, 47,5 mm — 0,67 und bei unserem Schädel 
45,5 = 0,626 mm der Schädellänge. 
Die Trennung der mittleren Höhle von der Augenhöhle ist bei dem alten Pf. longirostris eine vollständige und wird 
bedingt durch die Verbindung von einem Fortsatz des Jochbeins mit einem von oben herabkommenden Knochen, der als 
Thränenbein gedeutet wird. Bei unserem Schädel ist der aufwärts gewendete Fortsatz des Jochbeins deutlich erhalten, jedoch 
stark einwärts gebogen; das von oben herabkommende Thränenbein war dagegen nicht aufzufinden und vielleicht beim Aus- 
arbeiten des Schädels zerstört. Bemerkenswerth ist an unserem Schädel ein scheinbar vorhandener, in seiner knochigen Be- 
schaffenheit jedoch nicht ganz deutlicher Fortsatz, der etwas hinter der Stelle, wo das Thränenbein zum Fortsatz des Jochbeins 
herabgehen müsste, in schiefer Richtung rückwärts gegen den Knochenring der Augenhöhle seinen Lauf nimmt. Dieser Fortsatz 
entspringt an einer schwieligen Anschwellung am oberen Rande der Ausenhöhlung, dessen Meyer auch bei dem Pt. scolopaciceps 
gedenkt als muthmaasslich der vorderen Grenze des Hauptstirnbeins entsprechend. 
Die Höhe der Augenhöhle beträgt 7,5 mm, ihre Länge nicht über 11 mm. Bei Pt. scolopaciceps ist die Höhe (= 7 mm) 
kürzer angegeben, und die Länge, die nicht genau messbar ist, auf 13 mm geschätzt; letztere Schätzung ist nach der Zeichnung 
entweder zu hoch gegriffen oder beruht auf einer von der meinen abweichenden Abnahme des Maasses. 
Der in der Augenhöhle liegende Knochenring hat einen Durchmesser von 7 mm und eine Breite von 1 mm, so dass 
auf den Durchmesser des nach aussen etwas hervortretenden Innenrandes 5 mm kommen. Der Knochenring war einfach (?), 
aber nicht eben; man erkennt deutlich im Kreise herumlaufend flache breite Gruben, deren Zahl im Umfang sich auf 12 be- 
laufen wird. Vielleicht entsprechen diese Gruben den sich überdeckenden Täfelehen, welche der Knochenring bei Pt. Kochi 
und Pt. Meyer besitzen soll. 
Der stielförmige Knochen des Paukenbeins, in welchem der Unterkiefer einlenkt, liegt bei unserem Schädel noch 
mehr in der verlängerten Richtung des unteren Oberkieferrandes, als das bei dem Pt. longirostris der Fall ist. Was sich sonst 
von Unebenheiten und Einsenkungen am hinteren Schädel zeigt, gleicht sehr, nach dem Modell, dem bei letzterem vorhandenen 
Verhalten. Abgrenzungen vom hinteren Schädelknochen sind nicht unterscheidbar. 
