ee 25 
Pt. scolopaciceps ist etwas länger als an dem Berliner Exemplar, aber in allen sonstigen Merkmalen scheint 
mir doch die Verbindung beider mit Pt. Kochi weit enger als mit Pt. longirostris zu sein, so dass ich 
eher geneigt wäre Pt. Kochi mit Pt. scolopaciceps zu vereinigen, wenn man nicht vorzieht, alle drei Formen 
unter dem gemeinsamen Namen Pt. longirostris zusammenzufassen. 
H. v. Meyer hat bei der Gattung Pterodactylus auf sehr subtile Unterschiede Arten gebildet, 
während er bei Rhamphorhynchus auf die Längenverhältnisse namentlich der F lugfingerglieder kein sonder- 
liches Gewicht legte und sogar Formen mit verschmolzenem Schulterblatt und Hakenschlüsselbein mit 
solchen specifisch vereinigte, bei denen diese Knochen völlig getrennt sind. Ich halte es für wahrscheinlich, 
dass die Zahl der Pterodactylus-Arten des lithographischen Schiefers, von denen manche auf recht unvoll- 
ständige Fragmente errichtet wurden, durch weitere Funde eher reducirt, als vermehrt werden dürften ; 
die Resultate meiner an den neuen Skeleten angestellten Untersuchungen sind einer solchen Vermuthung 
wenigstens nicht ungünstig. 
Die Zahl der vollständig in beiden Kiefern enthaltenen Zähne ist 11, im Oberkiefer wie im Unterkiefer, Sie sind 
sehr klein, konisch, glatt, die grössten kaum länger als 1,5 mm, die vorderen einander mehr genähert als die hinteren. Die 
Entfernung vom vorderen Ende der Kiefer bis zu dem hintersten Zahn beträgt 20,5 mm in beiden Kiefern. Der von den ersten 
sieben Zähnen ist wenig grösser als der von den letzten vier Zähnen eingenommene Raum. 
Die Länge der Zahnreihe bei Pt. longirostris im Oberkiefer würde nach dem Modell etwa 32 mm betragen, das wäre 
0,30 der Schädellänge, d. i. sehr nahe dem Verhältnis bei unserem Schädel, = 0,29. Bei Pt. scolopaciceps war die Zahl der 
Zähne nicht genau bestimmbar; H. v. Meyer sagt, sie werde 9—11 betragen haben; anscheinend sind neun deutlich sichtbar 
und die beiden hinteren durch die Uebereinanderschiebung der Kiefer verdeckt; bei letzterer Annahme wird die Länge der 
Zahnreihe analog der unseren. 
Bei Vergleichung der relativen Längen der Unterkiefer zwischen dem alten Pt. longirostris, dem Pf. scolopaciceps und 
dem unseren ergiebt sich ein der im Vorgehenden bei der Begrenzung der Nasenhöhle hervorgehobenen Verschiedenheit ana- 
loges Verhalten. Bei dem ersten ist die Länge des Unterkiefers 93 mm —= 0,87 der Schädellänge, bei dem zweiten nach der 
Figur 55,5 mm = 0,824, bei unserem 57 mm = 0,815. Durch Ausarbeitung ist hinter der Symphysis der innere Rand der 
rechten Kieferhälfte blossgelegt. Schräg in der Richtung von der linken zur rechten Kieferhälfte herüber und in der Verlän- 
gerung des inneren Randes der linken Kieferhälfte liegen zwei fadenförmige, dem Zungenbein angehörende Knochen, wie sie in 
ähnlicher Lage bei mehreren anderen Schädeln gesehen sind. 
Unter den im Vorhergehenden in Betracht gezogenen Verhältnissen des Schädelbaues bezeichnet H. v. Meyer eine 
ganze Reihe als unterscheidend für den Pt. scolopaeiceps: die grössere Länge der Augenhöhle, weit:r zurückliegende Lage 
der Einlenkungsstelle des Unterkiefers, geringere Grösse des Nasenlochs und der mittleren Höhle, andere Zahl und Form der 
Zähne. Allen diesen angeblichen Verschiedenheiten kann keine Bedeutung für Unterscheidung der Art beigelegt werden; sie 
erklären sich theils durch die Verdrückung, welche der Schädel des Pt. scolopaciceps durch Aufwärtsschieben des Unterkiefers 
erlitten hat, theils sind sie nicht scharf erweisbar, oder sie sind auf das im Oberkiefer wie im Unterkiefer bemerkte allgemeine 
Verhältniss zurückzuführen, dass der vordere Theil des Schädels bei dem alten Thier sich im Wachsen stärker verlängerte als 
der hintere. Man wird bei Vergleichung des Pt. scolopaciceps mit unserem Schädel sehen, dass einzelne jener vermeintlichen 
Verschiedenheiten auch für ihn Geltung haben würden, andere aber entschieden nicht, weil nicht die gleichen bedingenden Ur- 
sachen der Verdrückung vorhanden waren.“ 
Das Manuscript enthält über den sonstigen Skeletbau nur einige kurze Notizen, sowie Maassangaben, aus denen her- 
vorgeht, dass Beyrich Pt. longirostris und scolopaciceps ein und derselben Species zuzutheilen geneigt ist. Mit Pt. Kochi ist 
das Berliner Skelet von Beyrich nicht eingehender verglichen worden. 
Palaeontographica, N. F. IX. 2 (XXIX). 10 
