32 LER ige ee 
hervorgerufen wurden, wenigstens nicht ganz ungerechtfertigt. Ich habe S. 77 die Maasse auch dieser Art 
zum Vergleich beigefügt. 
Es könnte schliesslich von den kleineren Pterodactylen noch Pt. micronyz in Betracht kommen, 
allein diese Species ist durch ihren ungewöhnlich kurzen Vorderarm und das sehr lange erste Flugfinger- 
glied sehr bestimmt charakterisirt und nicht wohl mit Pt. elegans zu verwechseln. 
Pterodaetylus brevirostris Sömmering sp. 
(Taf. XII, Fig. 3.) 
Ornithocephalus brevirostris. 'Th. von Sömmering, Denkschr. d. k. Bayr. Ak. VI. für 1816 und 1817. S. 89. 
Ornithocephalus brevirostris. Oken. Isis 1819. S. 1126. 
Pterodactylus brevirostris. Oken. Isis 1819. S. 1705 T. 20, Fig. 12. 13. 
Pterodactylus brevirostris. Cuvier. Rech. sur les ossem. foss. 3. ed. V. 2. p. 376, T. 23, Fig. 7. 4. ed. 
X, p. 250, T. 251, Fig. 7. 
(Für weitere Synonymik vgl. H. v. Meyer, Fauna der Vorwelt. Die Reptilien des lithographischen 
Schiefers des Jura in Deutschland und Frankreich S. 55.) 
Von diesem vielbesprochenen kleinen Pterodactylus existiren schon aus den Jahren 1816 und 1819 
zwei Abbildungen von Sömmering und Oken, von denen die erste von Cuvier, die zweite von 
H. v. Meyer reproducirt wurde. Beide sind in wichtigen Punkten ungenau; die Oken’sche scheint nach 
dem Abdruck, die Sömmering’sche nach der Hauptplatte angefertigt worden zu sein, welche fast sämmt- 
liche Skelettheile in ziemlich guter Erhaltung enthält. A. Wagner hatte im Jahre 1851 Gelegenheit, die 
beiden Platten während eimes Besuchs in Neuburg zu besichtigen und verschiedene Irrthümer zu berich- 
tigen. Seit jener Zeit war das Stück verschollen, bis im Jahre 1879 die Erben des Herrn Magistratsraths 
Grasegger die werthvolle und historisch wichtige Versteinerung im hiesigen palaeontologischen Museum 
deponirten. 
Durch vorsichtiges Präpariren konnte das Skelet auf der Hauptplatte in mehrfacher Hinsicht besser 
blossgelegt werden, so dass die neue Abbildung nicht nur ältere Irrthümer berichtigt, sondern auch einige 
neue Autschlüsse gewährt. 
Nach der soliden Beschaffenheit aller Knochen und namentlich der Epiphysengegend rührt das 
Skelet von emem ausgewachsenen Thiere her. 
Das Schädelchen ist nur 25 mm lang und 9 mm hoch, die Schnauze ungewöhnlich kurz, der 
bezahnte Theil der Kiefer oben und unten 5 mm lang. Ungewöhnlich gross erscheint die 9 mm lange 
und 6 mm hohe Augenhöhle, vor welcher sich eine 3,5 mm lange Nasenöffnung befindet. Die vor- 
dere knöcherne Begrenzung der Augenhöhle hat sich nur sehr unvollständig erhalten und auch von einem 
in die Nasenöffnung herabhängenden Fortsatz des Vorderstirnbeins kann ich nichts bemerken. Wahr- 
scheinlich ging derselbe, wie bei verschiedenen anderen Exemplaren, während des Fossilisations- 
processes verloren. Gut begrenzt ist am. Schädel überhaupt nur das Quadratbein und der 15,5 mm lange 
Unterkiefer. Die conischen zugespitzten Zähnchen stehen nur am vorderen Ende der kurzen, vorn 
gerundeten Schnauze; es mögen oben und unten je 8—10 vorhanden gewesen sein, allein mit 
