20 — 100 — 
deutlich abgegrenzt erkennen, wie dieses z. B. auf Fig. 2 sichtbar ist. Vergl. auch Milne Edwards 
u. J. Haime, British fossil corals, Palaeontographical Society, 1854. Plates, Tab. 28, Fig. 6 b.) 
Ferner scheint für Microsolena charakteristisch zu sein, dass die gegenüberstehenden Knötchen 
(Körner) zweier benachbarter Septa unter einander (häufig oder stets?) zu Pseudosynaptikeln verschmelzen. 
Es ist dieses eine Eigenthümlichkeit, welche durch den ausserordentlich feinen Aufbau des ganzen Septal- 
apparates gewissermaassen als Folge bedingt wird. Das Vorkommen von Traversen habe ich nicht con- 
statiren können'), es ist jedoch höchst wahrscheinlich, dass solche vorkommen werden. Es gilt dieses 
namentlich für Jugendformen der Gattung Microsolena (? Dimorpharaea), zu welchem Schlusse analoge 
Erscheinungen bei höchst nahestehenden Formen berechtigen. Ganz ähnliche Structurverhältnisse wie 
Mierosolena besitzen die Gattungen T’hamnaraea, Etallon (Leth. Bruntrut, pg. 411) und Actinaraea, 
d’Orb. (Prodr. I, pg. 387). Erstere wurde in letzter Zeit mit der Gattung Microsolena identifieirt (Zittel, 
Handb. d. Palaeontologie, Bd. I, pg. 245). Es scheint mir dieses jedoch nicht berechtigt, vielmehr in 
Anbetracht der für Meerosolena charakteristischen, mehr weniger mit Epithek versehenen, gemeinsamen 
Aussenwand zweckmässiger zu sein, beide Gattungen auseinander zu halten. Die Thamnaraeen sind finger- 
förmig verzweigte, rundliche, an der ganzen Oberfläche mit Kelchen bedeckte Formen. Die Septocostal- 
radien confluiren unter gebogeneren, zackigeren Linien als dieses bei Microsolena der Fall ist. Nach dieser 
Seite hin wird eine Sichtung des Materials vorgenommen werden müssen. Actinaraea granulata aus dem 
oberen Jura lag leider nur in verkieselten Exemplaren vor. Der ganze Charakter des Stockes, in 
Zusammenhang mit der Wandlosigkeit und den zusammenfliessenden Septen benachbarte Kelche (Septo- 
costalradıen) stellt Actinaraea bereits in die Nähe von Microsolena. Milaschewitsch trennte beide Gattungen 
auf Grund der nach ihm bei letzterer vorhandenen Horizontalkämme. Ein Vergleich der mir vorliegenden 
Stücke dieser und jener Gattung überzeugte mich "nicht von einem wesentlichen Unterschiede zwischen 
denselben. Die Anordnung der Septalporen und Synaptikeln bei denselben ist viel regelmässiger, als es 
beispielsweise bei Porites, Rhodaraea ete. der Fall ist. 
GENUS COSCINARAEA, E. u. H. 
Es war mir leider nicht vergönnt, diese im rothen Meere recent und subfossil vorkommende Gattung- 
selbst in Augenschein nehmen zu können. 
In letzter Zeit wurde jedoch von Herrn Prof. Klunzinger (Korallenthiere des rothen Meeres, III, 
pg. 70, 78, Tab. IX, Fig. 4 u. Tab. X, Fig. 17 a u. b) eine Beschreibung dieser Gattung gebracht, die 
in den deutlichsten Zügen das Bild und die Beziehungen derselben zu anderen Gattungen vergegenwärtigt. 
Ausserdem wurden mir aber von Herrn Prof. Klunzinger mit ausserordentlichster Freundlichkeit auf schrift- 
lichem Wege Mittheilungen über die Septalstructur fraglicher und anderer nahestehender Gattungen zu 
Theil. Diese Mittheilungen in erster Linie, neben denen von Milne Edwards und Haime (Compt.-rend., 
!) Der schlechte Erhaltungszustand aller aus dem Jura von mir untersuchten Microsolenen vereitelte die Beobach- 
tung nach dieser Richtung hin. Die ursprüngliche Korallensubstanz war durch grob krystallinische ersetzt worden, wodurch 
die zarteren Structurverhältnisse wesentlich alterirt werden mussten. Das Vorkommen von Microsolenenarten in Schichten, die 
nicht dem oberen Dogger oder weissen Jura angehören, scheint mir höchst zweifelhaft. (S. w. u.) 
