— 115 — 35 
Porosität ihrer Septa — zu Coseinaraea gehöre. Nach meinen Untersuchungen besitzt dieselbe jedoch 
compacte Septa und stellt sich m die Nähe von Siderastraea. 
Folgendes diene zur Charakteristik: 
Mesomorpha, gen. nov. 
(Porites, p. p.) 
Polypar massiv, ästig oder knollig-höckrig, zuweilen inerustirend. Kelche 
flach, nicht gratartig umschrieben, durch in flachen Bögen verlaufende Septocostal- 
radien unter einander verbunden. Mauer fehlt. Septa compact, an den Seitenflächen 
mit Dornen versehen. Benachbarte Septalflächen berühren sich, ausser durch sehr 
feine Traversen noch durch starke, echte Synaptikeln, die dem zwischen den Kelch- 
centren befindlichen Sclerenchym ein coenenchymartiges Aussehen verleihen. 
Septalrand regelmässig gekörnelt, hiermitauf einen trabeculären Aufbau hindeutend. 
Kelche klein, mit griffelförmigem Säulchen versehen.) 
Von Siderastraea unterscheidet sich Mesomorpha, ausser durch die Gestalt des Polypars, durch 
die flachen, nicht gratartig umschriebenen Kelche (vergl. Klunzinger, Kor. d. roth. Meeres 
II, pg. 76, 77). Von Astraeomorpha durch die feinen, am Septalrande gekörnelten Septa und das Fehlen 
leistenartiger Fortsätze an den Septalflächen. 
Obgleich bei Siderastraea von Septocostalradien im eigentlichen Sinne des Wortes nicht die Rede 
sein kann, so verfliessen doch die Septa benachbarter Kelche, namentlich in der Tiefe, vollständig in ein- 
ander. Nach Klunzinger (l. ce.) sollen Mauern in der Höhe des Kelches zuweilen erkennbar sein. Die- 
selben verschwinden jedoch in der Tiefe der Zelle und sind selbst im Querschnitt kaum wahrnehmbar. 
An einem mikroskopischen Horizontalschliff habe ich keine Mauern sehen können. Auch den Aufbau des 
Septums aus dicht aneinanderliesenden Trabekeln, wie dieses bei Mesomorpha an einem ebensolchen Schliff 
angedeutet ist, konnte ich nicht beobachten. Astraeomorpha, Mesomorpha und Siderastraea besitzen alle 
deutlich ausgesprochene Traversen neben echten Synaptikeln, welche bei Siderastraea und Mesomorpha die 
Septa in ziemlich regelmässigen Abständen mit einander verbinden. Bei Astraeomorpha sind Synaptikeln 
verhältnissmässig selten. Die einzelnen Kelche von Siderastraea sind mehr weniger scharf abgegrenzt, 
jedoch ohne Trennungsfurchen, und erinnern an Jsastraea. Diese Thatsachen, m Verbindung mit der 
ausserordentlich massiven Entwickelung von Siderastraea, bestimmten mich, letztere Gattung den Astraeiden 
etwas näher zu stellen, ohne dieselbe aber ganz von den Agariecinen zu trennen. 
Zeitlich stehen die drei Gattungen, wie bemerkt, weit auseinander. Diese Kluft wird gewisser- 
maassen bereits durch verschiedene Eigenthümlichkeiten des Polypars zum Ausdruck gebracht. Die sich 
zeitlich näher stehenden Gattungen Siderastraea und Mesomorpha zeigen auch im Aufbau grössere Achn- 
lichkeit mit einander. 
!) Die die Septa verbindenden Synaptikeln sind in der von Porites mammillata ]. ec. gegebenen Abbildung Tab. X, 
Fig. 10 nicht zum Ausdruck gekommen. 
