Nachtrag zu Zittel’s Abhandlung über Flugsaurier aus dem 
lithographischen Schiefer Bayern’s. 
Bei Besprechung des Hinterfusses von Rhamphorhynchus wurde verabsäumt auf eine 
Abbildung hinzuweisen, welche Rich. Owen im Anschluss an seine Monographie von 
Dimorphodon (Palaeontographical Society, Fossil Reptilia of the Liassie formations, part. 
III 1881) von einem Rhamphorhynchus veröffentlichte, dem er den Namen Rh. Meyeri 
beilegte. Dieselbe stellt einen grossen Theil der Wirbelsäule, das etwas beschädigte Becken 
und die Hinterextremitäten dar. Von Wichtigkeit ist hier vorzüglich die Erhaltung der Zehen 
an beiden Füssen. Es sind beiderseits 5 vorhanden und zwar besteht die fünfte aus 2 Pha- 
langen, wovon die krallenlose Endphalange nach Aussen gekrümmt ist. In gleicher Weise 
bildet Quenstedt in der soeben erschienenen fünften Lieferung seines Handbuchs der Petre- 
factenkunde (3. Aufl., Taf. 17) eimen Hinterfuss von Rhamphorhynchus Gemmingi mit fünf 
Zehen ab. Es steht somit ausser Zweifel, dass alle Rhamphorhynehen am Hinterfuss 
fünf wohl ausgebildete Zehen haben, von denen die äussere nur aus zwei Phalangen 
besteht und keine Kralle besitzt. 
Auf Seite 61 (15) der Abhandlung über Flugsaurier haben sich zwei sinnentstellende Druckfehler eingeschlichen. 
Zeile 20 v. ob. ist statt „3 Phalangen“ 2 Phalangen, Zeile 24 v. ob. statt „3 Phalangen* 4 Phalangen zu lesen. 
