— BT — 15 
Meneghini hat in seiner vortrefflichen Monographie „Les fossiles du calcaire rouge ammoni- 
tique (Lias superieur) de Lombardie et de l’Apennin central*,!) nachdem er eine sehr interessante 
Geschichte der Gattung Aulacoceras gegeben, zu derselben sämmtliche Alveolen von Spezia gestellt, die 
man früher für Orthoceratiten oder Belemniten gehalten hatte. Er behielt die drei alten Unterabtheilungen 
und ebenso den Namen der dritten Aul. orthoceropsis bei und schlug für die ersten zwei die Namen Aul. 
Guidonü und Aul. Cordieri vor. 
In der ausgezeichneten Arbeit von Mopsisovieo°?) wurden die als Aulacoceras betrachteten 
Species in zwei Gruppen: 1) solche mit vorherrschender Längsseulptur, für welche er den Hauer’schen 
Genusnamen Aulacoceras beibehält, 2) solche mit glattschaligem Phragmocon und glattem Rostrum, für 
welche der Gümbel’sche Namen Atractites gewählt wird. 
Diese Unterabtheilung ist auch durch die chronologische Folge begründet, denn während das Genus 
Aulacoceras auf die Trias beschränkt ist, erstreckt sich Atractites von der Trias bis in den Jura. 
Atraetites orthoceropsis Meh. 
(Taf. XV (I), Fig. 15—19.) 
1830. Baeculites vertebralis, Guidoni, Lettera al Savi sw foss. recent. scop. etc. pg. 12, n. 7. — 
(non Lmk.) 
1839. Belemnites sp. Emmrich in Hoffmann, Geogn. Beob., gesamm. auf einer Reise durch 
Italien etc. pg. 292, N. 1 (ex parte). 
1831. Belemnites orthoceropsis, Savi u. Meneghini, Considerazioni sulla geol. strat. della Toscana, 
pg- 35, n. 30, pg. 104, 118, 125 (ex parte). 
1853. Orthoceras (Melia) sp. ind., v. Hauer, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. IV, pg. 736, 746, 753. 
1856. r n »  „»  v. Hauer, Cephalop. aus dem Lias ete., pg. 73 (ex parte), Taf. 
XXV, Fig. 5—7. 
1867 —81. Aulacoceras orthoceropsis, Meueghini, Monogr. des foss. du cale. roug. amm. de Lombardie 
ete. pg. 154—139. 
Phragmokon etwas niedergedrückt, Divergenzwinkel an der Ventrodorsalseite 7°—9°. Der 
Abstand der Kammerscheidewände beträgt in der Regel ?/s des Durchmessers der oberen Kammerscheide- 
wand, während dieselben von oben nach unten allmälig, jedoch unregelmässig, zusammenrücken. Indessen 
stehen bisweilen wie Fig. 15 zeigt, sämmtliche Kammerscheidewände in gleichem Verhältniss zum Durchmesser. 
Im Uebrigen erlaube ich mir auf die ausführliche Darstellung Meneghini’s in dem oben eitirten 
Werke (Monogr. ete.) zu verweisen, die ich im Einzelnen auch bei meinen Exemplaren von Spezia voll- 
kommen bestätigt fand. 
Ausser mit Atr. elongatum De la B. sp. lässt sich Atr. orthoceropsis auch mit Atr. kassieum 
Gümb. aus dem unteren Lias von Enzesfeld, Breitenberg bei St. Wolfgang und der Kammerkahr ver- 
gleichen. Mojsisovics®) meint sogar, dass Art. orthoceropsis, wie es zum ersten Mal von Savi und 
Meneghini beschrieben wurde, theilweise mit Art. liasieum identisch sei. Bei einigen, im palaeonto- 
!) Pal. lombarde. Milan, 1867 — 81. 
?) Die Cephalopoden der Mediterranen Trias-Provinz. Wien 1882, pg. 294. 
®) Ueber das Belemnitiden-Geschlecht Aulacoceras, Jahrbuch d. k. k. Geolog. Reichsanst. NXI. Bd. Wien 1871, pg. 56. 
