20 — 12 — 
demselben durch die geringere Rippenzahl (26 statt 34) und dadurch, dass die Zwichenräume der Rippen 
grösser sind als diese selbst. Bei Dumortier’s Species ist die Lobenlinie unbekannt. 
Savi und Meneghini (l. ce.) stellen diese Species mit Vorbehalt zu Amm. Edouardianus d’Orb., 
mit welchem seine äussere Form m der That viel Aehnlichkeit besitzt. Jedoch die Lobenlinie ist voll- 
kommen verschieden. Später wurde sie als neue Form anerkannt und ihr von Cocchi der Name Amm. 
Castagnolai gegeben. 
Untersuchte Stücke: Ueber 50. 
Vorkommen: Castellana, Monticello und Parodi bei Spezia. 
Amaltheus (Sphenodiseus?) sinister n. sp. 
(Tafel XVII (IN), Fig. 17.) 
Durchmesser Höhe des letzten Umgangs Grösste Dicke Nabelweite 
mm 29 0,52 0,30 0,14. 
Schale scheibenförmig, stark involut, Nabel schmal, Durchschnitt der Windungen länglich oval. 
Die Seiten leicht gewölbt mit einer Nabelkante. Steinkern ohne Spur eines Kiels und die Schale, wie 
auf der Figur (Fig. 17a) dargestellt, glatt. Bei ganz aufmerksamer Beobachtung zeigen sich jedoch auf 
dem Originalexemplar circa 14 schwache, von der Nabelkante bis gegen die Externregion laufende Rippen. 
Bei dieser Species ist die Verschiebung der Lobenlinie nach links von besonderem Interesse. Auf 
jeder Seite stehen sieben auf einer ansteigenden Linie stehende Loben. Der Externsattel auf der rechten 
Seite ist niedriger und breiter als der auf der linken. Er endigt in drei abgerundete Blättchen, welche 
an jene bei Phylloceras erinnern; der erste Lateralsattel ist zweitheilig und höher als der vorhergehende, 
die andern Sättel sind fast einfach und auf dem Original-Exemplar etwas breiter als auf der Abbildung. 
Ein bemerkenswerther Umstand ist bei dieser Species das Vorhandensein von drei Lateralloben. 
Dadurch lässt sie sich zu der Section B der Amaltheen nach Neumayr und Uhlig') stellen, welche 
die Formen mit drei oder mehr Lateralloben umfasst, und vielleicht zu dem Subgenus Sphenodiscus Meeck 
mit zerschlitzten Loben. in dieser Gruppe wäre dann Amaltheus sinister die älteste Form. 
Die meiste Aehnlichkeit hat obige Form mit Ammonites Loscombi d’Orb. (Pal. france. I, pg. 262, 
pl. 75, fig. 1—6). Bezüglich dieser Art, welche früher als Phylloceras betrachtet wurde, bemerkt Neu- 
mayr?°), dass das grössere bei ’Orbigny (l. ce. fig. 1—3) abgebildete Exemplar einen echten Amaltheus 
darstellte, während das kleine mit Einschnürungen (l. e. fig. 4, 5) ein echter Phylloceras sei. 
Da ich das Originalexemplar von Amaltheus Loscombi d’Orb. sp. nicht zu Gesichte bekam, so 
kann ich nicht sagen, ob es zwei oder drei Lateralloben besitzt. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vorkommen: Parodi bei Spezia. 
!) Ueber Amm. aus den Hilsbild. Palaeont. XXVII, Cassel, 1830—81, pg. 140. 
2) Ueber unvermittelt auftretende Cephalopodentypen. Jahrb. der k. k. Geolog. Reichsaust. 1878, pg. 58 (in nota). 
