— I — 35 
Hierzu bemerke ich noch, dass bei ’Orbigny auch die Gliederung und der Durchschnitt ein 
abweichendes Aussehen haben. 
Untersuchte Stücke: Ueber 100. 
Vorkommen: Coregna, Parodi und Monticello bei Spezia. 
Gruppe des Lytoceras biforme (Sow. sp.) Mgh. 
Sowerby') beschrieb bei De la Beche unter dem Namen Ammonites biformis zwei voll- 
ständig verschiedene Ammoniten aus Spezia.. Emmrich?) betrachtete fälschlich dieselben als synonym 
mit Amm. Listeri Sow. und verwandt mit A. Humphresianus und hielt beide Species Sowerby’s, 4. 
biformis und A. Listeri, für Goniatiten aus dem Kohlenkalk. 
Savi und Meneghini?°) behielten den Namen 4A. biformis für das eine der von De la Beche 
(unter Fig. 65) abgebildeten Stücke bei und schlugen für das andere (Fig. 68) den Namen A. centau- 
roides vor. Wenn sie den obigen Speciesnamen aufrechterhielten, trotzdem De la Beche von A. biformis 
sagt: „qwil se trouve dans le terrain houiller pres de Leeds“, so geschah dies deswegen, weil letzterer, 
als einer andern Gattung (Goniatites) angehörig, eine Verwechslung nicht zulässt. 
Lytoceras biforme (Sow.) Mgh. aus dem untern Lias von Spezia zeigt eine Menge von Varietäten, die 
sämmtlich durch Uebergangsformen zusammenhängen. Die Proportionen, die Gegenwart oder Abwesen- 
heit der Einschnürungen und Knoten, kurz Alles ist bei dieser Species veränderlich. Man kann sagen, 
dass im untern Lias im Genus Zytoceras 4A. biformis Sow. die nämliche Rolle, spielt, wie A. comensis 
v. Buch im oberen Lias in Genus Harpoceras. Ich bringe die verschiedenen vorkommenden Varietäten 
in folgende drei Hauptgruppen: 
1) Typische Form mit Rippen auf den inneren Umgängen und Knoten an der Siphonalregion, 
welche sich auch auf den ungerippten Umgängen finden. 
8 
2) Form mit Einschnürungen, welche bei älteren Exemplaren auf den äusseren Umgängen ver- 
schwinden und nach der Mündung zu von Rippen begrenzt sind, die an der Externseite mehr oder minder 
deutliche Knoten tragen. 
3) Form mit oder ohne Einschnürungen, langsamer anwachsend als die beiden vorhergehenden, 
der letzteren durch die geringere Dicke der Windurfgen näher kommend. 
Obwohl diese drei Formen, abgesehen von geringen, vom Alter beeinflussten Verschiedenheiten die 
gleiche Lobenlinie besitzen, so hielt ich es doch für angezeigt, die letzten beiden durch einen eigenen 
Namen von der ersten zu trennen, für welche ich Sowerby’s Namen beibehalten habe. Ich that dies 
einestheils wegen des absoluten Fehlens der Einschnürungen bei der ersten und des constanten Vor- 
kommens derselben bei der zweiten, anderntheils wegen der verschiedenen Dicke der Windungen da 
hierin die dritte Form der zweiten nahe kommt, so schlage ich für beide letztere den Namen Zytoceras 
subbiforme vor. 
!) Geolog. Man. ete. pg- 333. 
?) Hoffmann, Geogn. Beob. pg. 290. 
®») Consid etc., pg. 80. 
19 
15 
Palaeontographica N. F. XI. 3 (XXIX.) 
