— 191 — 69 
In zweiter Linie steht Amal. sinistrorsus n. sp. Diese Form besitzt drei Lateralloben und ist ebenfalls 
eine frühzeitige, welche mit keiner andern liasischen Form eine Analogie zeigt, wenn nicht etwa A. Loscombi 
Sow. die gleiche Anzahl von Loben besitzt. Auf jeden Fall ist dieser jünger als jener. 
Bei der dritten Form, Tropites ultratriasicus n. sp., finden wir das Gegentheil: wir sehen nämlich 
in ihr einen vollkommen triasischen Typus. Wir dürfen aber deshalb die Fauna von Spezia ebenso wenig 
für älter halten, als wir sie etwa wegen des Vorkommens der vorher erwähnten Ammonitenarten für jünger 
anzusehen berechtigt sind. Für diese vereinzelt dastehende Form des Tr. ultratriasicum findet sich vielleicht 
ein Bindeglied mit triasischen Arten, wenn einmal aus der Rhätischen Stufe Ammoniten bekannt werden. 
Entdeckungen in dieser Beziehung würden auch für manche andere, scheinbar isolirt dastehende liasische 
Formen Anknüpfungspunkte bieten. 
Es bleibt mir noch eine sehr bemerkenswerthe Eigenthümlichkeit zu erwähnen übrig, welche sich 
bei einigen beschriebenen Ammoniten regelmässig findet: ich meine die Asymmetrie der Lobenlinie. Sie 
wurde schon von Quenstedt bei Aeg. psilonotum bemerkt!) und von Neumayr?) bei gleichalterigen 
Species (aus dem untersten Lias), nämlich bei deg. Naumann aus der Gruppe der Psilonoten und bei 
Aeg. tenerum aus der der Angulaten. Savi und Meneghini°?) erwähnten eine rechtsseitige oder links- 
seitige Asymmetrie bei Aeg. Guidonii Sow., Aeg. Coregonense Sow. und Zyt. articulatum Sow. Hauer) 
beschrieb mehrere Ammoniten aus den Hierlatzschichten, bei welchen die Asymmetrie Regel war, bemerkte 
aber, dass die Asymmetrie des Siphonallobus den Antisiphonallobus unberührt liess. Diese Hierlatzer 
Ammoniten gehören zu den Aegoceraten aus der Gruppe der Globosi (Cymbites). In der Kreideformation 
haben Neumayr und Uhlig?) eine constante Asymmetrie bei einem Amaltheus (Oxynoticeras heteropleurus) 
beobachtet. In neuester Zeit hat Wähner‘) dieses Vorkommnisses bei einigen Aegoceraten (Angulati) 
aus den Angulatenschichten der nördlichen Alpen gedacht. 
Unter den Spezianer Ammoniten habe ich, ausser bei den drei von Savi und Meneghini‘) ange- 
führten Arten noch bei Aeg. pleuronotum Coechi, Aeg. Portisi n. sp. und Amaltheus sinister n. sp. obige Ab- 
Abnormität gefunden. : 
Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass das Auftreten einer verschobenen Lobenlinie haupt- 
sächlich bei dem Genus Aegoceras (den Psilonoten; Angulaten und Globosen) stattfindet. Bei anderen 
Gattungen, z. B. bei den Phylloceraten, haben alle bisher beschriebenen Species eine normal gestellte 
Lobenlinie. Bei den Lytoceraten zeigt sich die Asymmetrie nur ausnahmsweise bei Zyt. artieulatum Sow., 
und auch hier ist sie sehr wenig ausgebildet. 
Die Asymmetrie der Lobenlinie hat ihren Grund in der Verschiebung des Sipho nach rechts oder 
links. Die Ursache davon aber ist bis jetzt noch nicht aufgeklärt, ebenso wenig, warum sie gerade bei 
den Aegoceraten und speciell im unteren Lias angetroffen wird. Neumayr und Uhlig, welche diese 
constante Asymmetrie bei Ox. heteropleurus erwähnten, schlossen die Möglichkeit einer individualen Mon- 
!) Die Cephalopoden, Tübingen 1849, pg. 73. 
2) Zur Kenntniss d. Fauna des untersten Lias etc. Wien 1879, pg. 28, pg. 32. 
3) Considerazioni sulla geol. strat. della Toscana etc. Firenze 1851. 
%) Ueher einige unsymm. Amm. aus den Hierlatz-Schichten. Sitz. d. math.-naturw. Classe d. k. Ak. d. W. Wien, 1354. 
5) Ueber Ammoniten aus den Hilsbild. Norddentschlands. Pal. Cassel 1880—81, XXVII. B., pg. 135. 
6) Unter Lias. Beitr. z. Pal. Oestr.-Ung. Bd. II. 
?) Considerazioni ete. 1. c. 
