32 a Bl 
Auch diesen hält er nicht für sehr alt und in seinen Merkmalen nicht für besonders auffallend. 
Endlich hat Virchow auch noch die folgenden Beobachtungen über fünf andere in verschiedenen 
Höhlen bei Ojeow aufgefundene und ihm später von mir zugeschickte Schädel mitgetheilt'). 
:Höhlenschädel aus dem oberen Weichsel-Gebiet. 
„Im Anschlusse an meine früheren Mittheilungen (Sitzung vom 6. Decbr. 1873, Verhandl. S. 192, 
Zeitschr. für Ethnol. Bd. V und Sitzung vom 11. Januar 1879, Verhandl. S. 9, Zeitschr. Bd. XI) lege 
ich wiederum eine Reihe von menschlichen Schädeln vor, welche aus praehistorischen Höhlen der oberen 
Weichsel-Gegend herstammen. Dieselben stellen die Ausbeute der von Hrn. F. Römer in Breslau 
geleiteten Ausgrabungen dar. Einer derselben (Görenice, Nr. 1) ist von mir schon im vorigen Jahre 
besprochen worden; die anderen 5 sind für uns neu. Davon stammen 2 gleichfalls aus der Höhle von 
Görenice bei Ojeow; einer trägt die Bezeichnung Uzajowice (2), zwei andere haben die Inschrift Zböjecka 
(1 und 2). 
„Ueber die äusseren Verhältnisse dieser verschiedenen Localitäten ist mir nichts Genaueres bekamnt. 
Dagegen erscheinen die Schädel äusserlich recht verschieden. Während die von Görenice zum Theil ungemein 
reich mit schwarzen Dendriten besetzt sind, sieht man davon an den Schädeln von Ozajowice und Zböjecka 
keine Spur. Dem entsprechend sind auch die Knochen der letzteren beiden Oertlichkeiten leicht, brüchig 
und hellgelblich, während die der ersteren schwerer, derber und mehr .grau erscheinen, also einen älteren 
Eindruck machen. 
„Die Vergleichung der Schädel unter einander wird einigermaassen erschwert durch den Umstand, 
dass unter denselben 3 jugendliche sind: der von Goörenice Nr..2, der von Czajowice und der von Zboöjecka 
Nr. 2,.sowie dadurch, dass die Geschlechtsdifferenzen stark ms Gewicht fallen. Bei dem Gorenice-Schädel 
Nr. 3 und dem von Üzajowice ist es an sich zweifelhaft, welchem Geschlechte sie zuzurechnen smd. Die 
beiden anderen Görenice-Schädel sind allem Anschein nach weiblich, die von Zbojecka dagegen männlich. 
„Dazu kommen die zahlreichen Verletzungen und Defecte. Bei Goörenice Nr. 3 sind dieselben am 
stärksten; hier ist nur die Schädelkapsel vorhanden. Indess zeigt die Liste der Messungen, wie häufig 
auch an den anderen Schädeln Defecte sind. Bei den von Czajowice hat sich das Gesicht zum Theil 
restauriren lassen, indess doch nicht so vollständig, dass sichere Maasse für Nase, Orbita und Gaumen 
gegeben werden können. Ein Unterkiefer findet sich nur bei dem Schädel von Czajowice. 
„Ich glaube daher in der Deutung der Funde sehr vorsichtig sem zu müssen und ich enthalte 
mich völlig, Mittelzahlen zu berechnen. Im Einzelnen ist über die Schädel Folgendes zu bemerken: 
1) Der Schädel von Görenice Nr. 1 ist schon früher beschrieben worden. Ich habe dazu nur 
hinzuzufügen, dass ein starker Defect am hinteren Umfange des For. magn. oceip. vorhanden ist, dass 
am Hinterhaupt die Oberschuppe ganz weit nach hinten ausspringt und die an sich sehr schwache Protub. 
oeeip. weit nach vorne und unten: liegt, dass ferner etwas Stenokrotaphie besteht, die Stirnränder sehr 
glatt sind und nur der Nasenwulst etwas mehr gewölbt ist, endlich dass die Fossae caninae sehr tief 
ausgebuchtet sind. 
') Verhandl, der Berl, Gesellsch. für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. Jahrg. 1830. S. 52—55. 
