14 —, 0 
Il. Arthropleura (?) armata Jordan. 
Das auf Tat. NXXVI (Ill), Fig. 1 abgebildete, jetzt in der Sammlung «les naturhistorischen 
Vereins zu Bonn befindliche Stück fand ich auf der Halde der Camphausen-Schächte. Es ist wohl olıne 
Zweifel in Hangenden des Flötzes Nr. 3 daselbst vorgekommen, also in der obersten Lage der Fett- 
kohlenpartie, da zur Zeit nur dieses Flötz im Betriebe war. So viel mir bekannt ist, hat man bis jetzt 
nur isolirte Theile von Leibesringen (ieses rätlıselhaften Thieres gefunden, und wäre an dem abgebildeten 
Stücke zum ersten Male der Zusammenhang von 5 Ringen, Bauchsegmenten, deren klemerer Theil der 
rechten Seite umgebogen und daher verdeckt ist, sehr schön zu sehen. Diese Umbiegung kann man an 
der mit a bezeichneten Stelle sehr «deutlich sehen, wobei es indessen zweifelhaft bleibt, ob die Umbiegung 
in der Mitte des Mittelstücks oder mehr am rechten Ende desselben stattgefunden und ob daher die ganze 
rechte Seite des Thieres oder nur ein Theil derselben verdeckt ist. Wenn nun infolge «dieser Umbiegung 
auch nur zwei durch eine deutliche Falte bb, geschiedene besondere Ringstücke, nämlich parallelopipedische 
Mittelstücke und annähernd wie ein sphärisches Dreieck gestaltete Seitenstücke zu sehen sind, so zeigt 
doch ein Blick auf Fig. 2, Taf. XXXVI (III), dass zu emem vollständigen Ring noch ein zweites sphärisches 
Dreiecksstück gehört, welches hier also verdeckt wäre. 
Die Länge der Ringstücke beträgt 32 mm, nimmt aber nach hinten hin ab. Die Breite der 
Seitenstüicke beträgt 43 mm, die wahrscheinliche Breite der Mittelstücke (nach dem aus Fig. 2, Taf. XXXVI (II) 
entnommenen Verhältniss 5:5) würde ca. 72 mm betragen. Die 5 Ringe zusammen haben im Rücken 
eine Länge von ca. 0,14 m. Bei völliger Ausbreitung würde («ie Breite des Thieres 158 mm betragen. 
Die eigenthümlichen Höcker (ler Ringe scheinen im Rückentheile am grössten gewesen zu sem und 
nehmen nach der Bauchseite hin immer mehr an Grösse ab. An der Stelle e des Mittelstücks befindet 
sich in allen Ringen, soweit dieselben erhalten sind, eine Art von Wulst, besonders deutlich an dem 
vordersten Ringe. Auch ist am vordersten und folgenden Mittelstück zu sehen, wie sich die Ringe dach- 
ziegelförmig übergreifen. Der zum Theil zerstörte hintere Rand des vordersten Ringes gestattet nämlich 
einen Blick auf den vorderen übergriffenen Theil «des folgenden Ringes. Die übergrittenen Ringtheile sind 
granulirt und scheinen an den vorderen Ringen breiter, als an den hinteren zu sein, wenigstens greift 
der hintere Rand des vordersten Ringes weit mehr über, als dies bei dem folgenden Ringe der Fall ist. 
Auch hat der vordere Ring in diesem Theile zwei tiefe Querfurchen. während die folgenden nur eine 
Furche zu haben scheinen. Eine Breitenabnahme der Ringe nach hinten ist an den hier sichtbaren 5 Ringen 
wohl kaum wahrzunehmen. Die Spitzen der Seitenstücke der Ringe sind zu je dreien vereinigt, wie die 
Lücke bei d annehmen lässt. Das bei e befindliche Fragment ist Hohldruck und gehört zu einem der 
ungebogenen Seitenstücke. Der eigenthümlichen, zugespitzten Gestalt der Seitenstücke nach scheint diese 
Arthropleura nicht mit Arthropleura armata ident, sondern eime besondere Art zu sein. 
Auf der Rückseite des Sticks zwischen a ımd b befindet sich der Abdruck des unter Nr. 10 
beschriebenen Flügelfragments. 
12. Arthropleura (?) armata Jordan. 
Taf. XXXVI (I), Fig. 2. 
Dieses schöne Exemplar fand ich auf der Halde des Richard-Schachtes. Dasselbe stammt höchst- 
wahrscheinlich, wie das vorher beschriebene, aus dem Hangenden des Flötzes Nr. 3 der Fettkohlenpartie. 
