D 
1 
| 
ol 
inneren Skeletbau eines Schwammes erschöpfend zu demonstriren, es sind vielmehr fast immer mehrere 
erforderlich, die sich dann gegenseitig ergänzen, 
Vor allem hat man sich die Thatsache vor Augen zu halten, dass die Nadeln bezüglich ihrer Grösse 
ausserordentlich variiren. Es ist darum auch selbstverständlich, dass in ganz feinen Dünnschliffen grosse 
Nadeln nicht in ihrem ganzen Umfange sichtbar werden können, höchstens den äusserst seltenen Fall aus- 
genommen, wenn die Ebene des Schliffes mit der Medianebene der Nadel zusammenfällt. Meistens aber 
ist das nicht der Fall und wir bekommen dann im Dünnschliff von grossen Nadeln nur Bruchstücke zu 
sehen, welche die eigentliche Gestalt und Grösse derselben nicht völlig erkennen lassen. 
Um also derartige Nadeln untersuchen zu können, bedarf es ziemlich dieker Schliffe, bei denen 
man sich so viel als thunlich des auffallenden Lichtes bedienen soll. Bei solchen Schliffen hat man jedoch 
den Nachtheil, dass wegen der geringen Durchsichtigkeit des Präparates die kleinen und winzigen Nadeln 
verschwinden. 
Um die letzteren zu sehen, muss man das Praeparat sehr dünn schleifen, und je dünner der 
Schliff ist, desto klarer und deutlicher werden die Nadeln, so dass man bei Herstellung solcher Präparate bis 
an die äusserste Grenze des Dünnschleifens gehen darf. Selten ist die Pharetronenmasse so durchsichtig, dass 
man in gröberen Schliffen zugleich mit den grossen Nadeln auch die kleinen beobachten kann; gewöhnlich 
ist das Ganze durch Eisenoxyd u. drel. so verunreinist, dass man nur die aus der Faser herausragenden 
Theile der grösseren Nadeln sieht, die jedoch beim Versuch das Präparat durchsichtiger zu machen, be- 
seitigt werden, so dass man alsdann nur noch die ganz kleinen zu sehen bekommt. 
Um aber die Lagerungsweise der Nadeln studiren zu können, bedarf es mehrerer sich unter ver- 
schiedenen Winkeln kreuzender Schliffe, die natürlich aus ein- und demselben Individuum hergestellt 
werden müssen. Ich habe dazu immer, entsprechend den drei Grundrichtungen, den Längs- Quer- und 
Diagonalschliff angewendet, und das dürfte auch stets ausreichen. 
Es ist in mehrfacher Hinsicht sehr empfehlenswerth, sich beim Befestigen der Pharetronenpräparate 
an das Glas statt des Canadabalsams des Schellacks zu bedienen. Dieses Verfahren hat, abgesehen von 
der viel einfacheren Manipulation, einen doppelten Vorzug, nämlich: 1. dass die weissen Nadeln von dem 
dunklen Hintergrunde sich besser abheben, und 2. dass man dabei das Präparat nicht allzu sehr zu 
erhitzen braucht. Letzterer Umstand ist nämlich deshalb wichtig, weil manche dunkel gefärbte Nadeln 
durch das Erhitzen ihre Farbe verlieren, dadurch lichter werden und auf solche Weise in der Grund- 
masse für das Auge verschwinden. In solchen Fällen ist es angezeigt, unter das Deckgläschen Glycerin 
zu geben. 
Eine nicht unbedeutende Wichtigkeit für das Studium der Pharetronen hat die Untersuchung derselben 
im polarisirten Licht. Denn abgesehen davon, dass man dadurch einzelne Bestandtheile besser von einander 
unterscheidet, vermag man auch über die Natur und über den inneren Bau der Nadeln selbst nur durch 
das polarisirte Licht ins Klare zu kommen. Ja in manchen seltenen Fällen, wenn die Nadeln gerade in der 
Medianebene durchschnitten sind, ist man im Stande, mit Zuhülfenahme des polarisirten Lichtes die An- 
wesenheit von Centraleanälen in den Nadeln zu constatiren, ein Umstand, der, wie wir später sehen 
werden, keine geringe Bedeutung hat. 
Was nun die Vergrösserung, die bei der Untersuchung der Pharetronen anzuwenden ist, anbelangt, 
so mag bemerkt werden, dass bei schwächeren Vergrösserungen, nämlich unter °°/ı die Nadeln (insbesondere 
