— Sl 35 
gewinnt, beweist der Umstand, dass Herr Dr. Hinde bei seinen Formen zahlreiche Vierstrahler 
nachweisen konnte. Freilich war der genannte Forscher in der glücklichen Lage, die Nadeln isolirt 
untersuchen zu können, während ich einzig und allein auf Dünnschliffe angewiesen war. 
Es gibt aber ein gutes praktisches Mittel, um die Anwesenheit von Vierstrahlern auch bei 
schlechteren Pharetronen-Präparaten sofort constatiren zu können. Ueberall dort, wo ein Schenkel aus 
der Faser austritt und frei in den Canal hineinragt, hat man es ganz sicher mit einem Vierstrahler zu thun, 
da nach meinen Beobachtungen weder die Dreistrahler, noch die Stabnadeln ein solches Verhalten zeigen '). 
Oo fo) 
Ich bin nicht im Stande, die Classification der Vierstrahler in der Art und Weise, wie es von 
Haeckel geschehen ist, auch bei den Pharetronen durchzuführen. Nur so viel will ich erwähnen, dass die 
häufieste Form jene ist, bei der sämmtliche Schenkel unter rechten Winkeln zusammentreffen. Der basale 
5 ) 
Schenkel ist gewöhnlich kurz, manchmal nur durch seine Anheftungsstelle nachweisbar, der apicale 
hingegen, der aus der Faser heraustritt, lang und stark. Die beiden Seitenschenkel sind eben so lang, 
manchmal noch länger, als der apicale, und gegen den Canal zu ein wenig gebogen, so dass sie denselben 
zu umfassen scheinen. Diese Nadelform findet sich sehr zahlreich bei Stellispongia Taf. XL (IV), Fig. 5, 
und eine damit fast ganz identische bei Leucandra bomba, Tat. 38, Fig. 6 (. c.). 
Eine andere Modification der Vierstrahler beruht darauf, dass drei Schenkel in emer Ebene liegen 
9) fo) 2) 
der vierte aber aus derselben heraustritt. Solche Nadeln findet man bei Corynella, Sestrostomella; Hinde 
u ’ ) 
beschreibt sie auch bei Verticillites (1. c. Taf. XI), Haeckel bei Zeucaltis erustacea, elathria, Tat. 23 ete. 
Sonst findet man noch kleine unregelmässige Vierstrahler in der Deckschicht von Corynella und 
8 5 Y% 
in dem Schwammkörper von Stellispongia und Corynella ziemlich selten. 
e. Die Stabnadeln (Monosceles). 
Die Stabnadeln sind nach den Dreistrahlern die häufigsten im Pharetronenskelet. In ihrer Grösse 
und Gestalt stimmen sie so sehr mit den Stabnadelu der recenten Kalkschwämme überein, dass mir die 
von einer Seite aufgestellte Behauptung, auf die ich noch zurückkommen werde, „es gäbe bei den 
Pharetronen Stabnadeln, die bei recenten Caleispongien unbekannt seien“, nicht richtig zu sein scheint. 
Am häufigsten kommen bei den Pharetronen gleichpolige Stabnadeln (Monosceles haplopolae) vor. 
Es können entweder beide Enden zugespitzt sein, und dann bekommen wir spindelförmige Nadeln, Tat. 
XXXVI (D, Fig. i, wie sie bei Hlasmostoma nicht selten sind, und wie sie bei Leuconen und Syconen 
so oft erwähnt werden (Zeucandra cataphracta, L. alicornis, Tat. 32, Fig. 4 f., Leucyssa spongilla, Taf. 25, 
Fig. 13, Sycandra glabra, Taf. 56, Fig. 1 u. s. w.), oder es sind beide Enden stumpf und gleichmässig 
abgerundet (Monosceles bacillosae). Die letztere Nadelform ist bei den Pharetronen überaus häufig, eine 
Thatsache, die schon von Zittel constatirt wurde. Die meisten Abbildungen meiner Präparate zeigen 
solche Nadeln in Menge; auffallend ist ihre Kleinheit und der Umstand, dass sie meistens leicht 
gebogen sind. Bei den lebenden Kalkschwämmen sind sie seltener, doch immerhin in nicht unbedeutender 
Zahl vorhanden; sie nehmen hauptsächlich an der Bildung des sogenannten Stäbchenmörtels Theil 
(Taf. XXXVI (D, Fig. 3e). 
2) Man muss jedoch in dieser Beziehung sehr vorsichtig sein, denn manchmal wird die Faser abgeschliffen, so dass nur einzelne 
Nadelschenkel zurückbleiben (Taf. NXXVIII (II), Fig. 1). Dieser Fall ist von dem oben beschriebenen wohl zu 
unterscheiden. 
37# 
