40 — 296 — 
Wir haben nämlich gesehen, dass in dem besten Erhaltungszustande die Nadeln sich verhalten 
wie einzelne Krystalle. In dem zweiten sind sie schon aus mehreren Kalkspathindividuen zusammengesetzt, 
in dem dritten zeigen sie sich mikrokrystallinisch, endlich in dem vierten besteht die ganze Nadel nur aus 
einem Haufwerk von verschiedenen kleinen mineralischen Körperchen. 
Dass dieses Kleinerwerden der Elemente, welche die Nadel zusammensetzen, thatsächlich einer 
zeitlichen Reihenfolge in den Veränderungen der Nadel entspricht, ist eine Ansicht, die sich dem 
Beobachter schon bei flüchtiger Betrachtung des Aeusseren der Nadeln aufdrängt. 
Zum näheren Verständniss dieser Erscheinung will ich auf den analogen Vorgang hinweisen, dass 
in Gesteinen oft ein grösserer und ursprünglich einfacher Krystall mit der Zeit in eine Anzahl von 
kleineren zerfällt, ja sogar eine opaline Masse mit der Zeit mikrokrystallinisch werden kann. 
Allerdings vermag ich nicht anzugeben, ob alle diese kleinen Kalkspathkörperchen der 
Pharetronennadeln die Ueberreste der ursprünglichen grossen Kalkspathindividuen sind. Der Fossi- 
lisationsprocess ist sehr complieirt ; ausser dieser einfachen inneren Umsetzung können auch chemische 
Kräfte mitgewirkt haben, und in manchen Fällen ist es wohl möglich, dass die ursprüngliche Nadelsubstanz 
zerstört, weggeführt und durch Neubildung ersetzt wurde. Ich will nur die T'hatsache constatirt haben, 
dass die Verkleinerung der Elemente, welche die Nadeln zusammensetzen, mit dem Schlechterwerden 
des Erhaltungszustandes Hand in Hand geht. 
Bei den ganz winzigen Pharetronenstabnadeln kann man natürlicherweise die Zersetzungsstadien 
nicht so genau beobachten, wie bei den grossen. Im Allgemeinen zeigt es sich aber, dass die Nadeln 
mit der Zeit in der lichten Fasermasse verschwinden, indem sie mit derselben verschmelzen, oder aber 
sie werden mit Eisenoxyd so stark verunreinigt, dass sie von dieser Substanz förmlich verdrängt werden. 
Was nun die Lagerungsverhältnisse der Pharetronenspicula anbelangt, so stehen 
dieselben in so inniger Beziehung zu dem Bau der Faser, dass wir vor Allem zur Untersuchung der 
letzteren schreiten müssen. 
Die Faser. 
Das Erste, was schon bei der makroskopischen Untersuchung der Pharetronen in die Augen fällt, 
ist die Faser. Man sieht nämlich, dass der ganze Pharetronenkörper aus wurmförmigen, gekrümmten 
anastomosirenden Kalkzügen besteht, nach denen man früher diese ganze Familie „Vermiculaten“ 
genannt hat. 
Die Dicke solcher Fasern ist verschieden; sie schwankt zwischen 0,1—1 mm.; — die Gattung 
Pachytilodia zeigt die stärkste, Elasmostoma und Peronella die schwächste Faser. Dass die Fasern 
bei einer und derselben Gattung keineswegs eine constante Dicke haben, dass sie sich stellenweise aus- 
breiten u. s. w., wurde schon von meinen Vorgängern beobachtet. 
