48 — 304 — 
Der ganze Pharetronenkörper ist aus Fasern aufgebaut, die entweder leere Zwischenräume zeigen, 
oder in einer compacten Masse eingebettet liegen. Diese Zwischenraummasse lässt sich unter dem Mikroskop 
an ihrer von der Fasermasse abweichenden Structur und Zusammensetzung immer leicht erkennen. Sie ist 
immer grobkörnig und durch zahlreiche accessorische Bestandtheile verunreinigt, da sie nach der Einbettung 
in die Erdschichten den umändernden Kräften weniger Widerstand leisten konnte, als die compacte Masse 
der Faser. 
In der Faser selbst habe ich öfters Foraminiferen, hauptsächlich Nodosaria, Dentalina und Rotalina 
beobachtet, ein Umstand, der einige Beachtung verdienen dürfte, denn er scheint mir für die Behauptung, 
dass die Faser ursprünglich weder kalkig, noch hornig war, sondern lediglich aus der Parenchymmasse mit 
eingebetteten Nadeln bestand, einen kleinen Beleg zu liefern. Dabei sei bemerkt, dass diese Eindring- 
linge sich nicht in den Canälen, sondern in der Mitte der Faser selbst befinden, wohin sie weder durch 
die oscula, noch durch die angebliche kalkige und hornige Hülle gelangt sein können. 
Sämmtliche Pharetronen haften auf einer Unterlage fest. Das untere Ende oder die Basis, 
mit der sie festgewachsen sind, breitet sich aus und erleidet so starke Modificationen, dass die Zugehörigkeit 
zu den anderen Skelettheilen aus der Structur kaum erkannt werden kann. Die Fasern werden grob, zerfliessen 
in einander, verdicken sich und haben ihre ursprüngliche Structur so eingebüsst, dass es mir nie gelungen 
ist, in den Dünnschliffen derselben Nadeln zu beobachten. 
I. 
Systematische Stellung der Pharetronen. 
jl; 
Die Einwendungen gegen die Kalkschwammnatur der Pharetronen. 
Angesichts der Thatsachen, die ich bis jetzt zusammengestellt habe, wird wohl Niemand daran 
zweifeln können, dass die zuerst von Zittel aufgestellte Behauptung „die Pharetronen seien echte 
Kalkschwämme“, vollinhaltlich richtig ist. 
Wenn man allerdings über ein so ausgezeichnetes Material, wie es das aus dem Cenoman von Essen ist, 
verfügt, so ist der Nachweis der Zugehörigkeit der Pharetronen zu den Kalkschwämmen leicht zu führen; 
bedenkt man hingegen, wie schwer es ist, aus emem schlechten Material die richtige Vorstellung von dem 
ursprünglichen Bau dieser Formen zu gewinnen, so muss man den ausserordentlichen Scharfsinn des 
Münchener Naturforschers bewundern, der im Stande war, auf Grund eines solch’ unzureichenden Materials 
das Richtige zu erkennen und mit grosser Präcision zu beweisen. 
Ich gedenke aber nicht, mich mit der blossen Wiederholung des Satzes: „Die Pharetronen sind 
Kalkschwämme“ zu begnügen; denn da ich in der Lage war, vielleicht das beste bis jetzt bekannte 
Material zu untersuchen, will ich auch versuchen, die Richtigkeit obiger Behauptung Schritt für Schritt 
nachzuweisen, und vor Allem die Einwendungen, welche gegen die Kalkschwammnatur der Pharetronen 
erhoben worden sind, zu prüfen und zu widerlegen. 
