der Seite, welche der Mauer zugehört, Septen besitzt. Bald aber erscheinen auch an dem gegenüberliegenden 
Rand (von dem „Boden“ gebildet) kleine Höckerchen, die später zu Septen werden. Die so entstandene 
Knospe entwickelt sich nun weiter, indem sie vorerst an Umfang zunimmt, dann von der nahezu halbkreis- 
förmigen Gestalt nach und nach in eine mehr elliptische übergeht und sich dabei die Septen immer mehr 
ausbilden und auch an Zahl zunehmen. Ueber die Entstehung der doppelten Mauer glaube ich Folgendes 
berichten zu können: Die Aussenmauer des jungen Kelches, soweit sie Neubildung ist, geht direet aus 
dem Rand des „Bodens“ hervor, die innere entsteht durch secundäre Verschmelzung der jungen Septen 
mit einander '). — Die Einzelheiten des eben geschilderten Entwicklungsprocesses wird man am besten an 
den Taf. XLI (D), Fig. 1—4 abgebildeten Querschnitten, von denen 1 der Basis am nächsten liegt, 
erkennen. Es erscheint in dieser Figur eine sehr ausgedehnte, nahezu die Hälfte des Mutterkelches ein- 
nehmende Knospenanlage von halbmondförmiger Gestalt, die schon eine ganze Anzahl neuer Septen 
besitzt. In Figur 2 ist diese erste Knospe bedeutend grösser geworden und mit einem dieken Rand 
versehen, neben ihr lässt sich die Anlage einer neuen, aber viel kleineren Knospe wahrnehmen. In Fig. 3 
ist zu den zwei schon vorhandenen Knospen noch eine dritte gekommen und man kann an allen dreien, 
wenn auch verschieden deutlich, die Entstehung der Innenmauer durch theilweise Verschmelzung der Septen 
constatiren. In Fig. 4 sind alle 3 Knospen so weit ausgebildet, dass man bei jeder beide Mauern deutlich 
unterscheiden kann, die erste grosse beginnt auch schon einen kreisförmigen Umriss anzunehmen. Weitere 
Schliffe, von deren Abbildung hier abgesehen werden konnte, zeigten die Ausbildung der jungen Kelche 
in ihre definitive Gestalt und in zwei von ihnen Enkel- und Urenkelknospen. Der Längsschliff (Fig. 5) 
von einem ähnlichen Exemplar bestätigt die aus den Querschliffen geschlossenen Resultate. 
Bei den zwei untersuchten Colonien entwickelten sich die jungen Knospen nicht innerhalb der 
Innenmauer der Kelche, sondern zwischen dieser und der Aussenmauer. Der Vorgang wird dadurch naclı 
seiner theoretischen Bedeutung zwar nicht wesentlich alterirt, aber die Gestalt und Lage der jungen Kelche 
erscheint hiedurch einigermaassen verändert. Die erste Anlage eines solchen Kelches besitzt immer schon 
eine nahezu kreisförmige Gestalt und die Septen scheinen sich nahezu gleichzeitig zu bilden, da sie in 
ihrer relativen Grösse nicht viel differiren. Die anfangs einfache Mauer, deren Beziehung zu den „äusseren 
Böden“ hier nicht so deutlich wie vorhin hervortritt, wird zu einer doppelten, indem in ihr kleine Lücken 
den Introseptalräumen entsprechend sich bilden und diese sich dann besonders in radialer Richtung ver- 
grössern. — Zur Illustration der genannten Vermehrungsweise sollen die Figuren 6—11 dienen. Fig. 6 
ist ein Längsschliff (Dünnschliff) bei durchfallendem Licht betrachtet, a stellt den inneren Kelch, 5 eine 
im äusseren Kelchraum entwickelte, nicht ganz genau in der Hauptaxe durchschnittene Knospe dar. In 
Fig. 7 bis 11 sind einige Querschliffe aus einer Serie abgebildet. Fig. 7, der Basis zunächst, zeigt einen 
dunkelen, mit Gangart ausgefüllten Fleck und einen schon ziemlich entwickelten jungen Kelch a. Bei 
Fig. 8 scheint sich die erste Andeutung einer neuen Knospe b zu finden, welche in Fig. 9, wo sich noch 
zwei neue, c und d, dazu gesellen, schon ziemlich deutlich geworden ist. Fig. 10 und 11 zeigt die weitere 
Entwicklung dieser jungen Kelche, welche in 11noch durch einen neuen, e, auf 4 vermehrt werden. 
Es mag hier die Bemerkung Platz finden, dass bei allen Schliffen in der Innenmauer die Grenzen 
1) Obgleich ich diesen Vorgang an einigen Schliffen mit aller Sicherheit nachweisen konnte, so habe ich mich doch hier vor- 
sichtig ausgedrückt, weil eine andere Bildung der Doppelmauer, z. B. in ähnlicher Weise wie bei den nachher zu 
beschreibenden ceolonialen Formen, auch vorkommen könnte. 
