92 — 348 — 
entwerfen sein:!) Wir sehen, wie der Vermehrungsprocess von der Mundscheibe aus beginnt, indem sich 
bei 1 und 3 dieselbe in der Richtung einer Queraxe vergrössert und eine elliptische Gestalt, die auch bald 
die Mundöffnung bekommt, annimmt. Diese wird nun vorerst beim Mund semmel-, dann achterförmig und 
schliesslich trennt sich dieselbe in zwei gleiche oder ungleiche Oeffnungen. Gleichzeitig hat die Mund- 
scheibe eine ähnliche Gestaltveränderung erlitten (s. Fig. 39 u. 40) und in den durch Auseinanderrücken 
der Tentakel entstandenen Lücken werden in Form kleiner Ausstülpungen neue Tentakel angelegt. In 
ganz ähnlicher Weise erfolgt dieser Vorgang bei 2 (Stauria), nur dass hier eine Viertheilung stattfindet, 
welche durch die Figuren 32—40 viel deutlicher wiedergegeben wird, als durch eine Beschreibung möglich 
ist. Mit der Umgestaltung der Mundscheibe geht natürlich eine entsprechende der Rumpfwand parallel, 
und erst nachdem der Vermehrungsprocess in den Weichtheilen schon ziemlich‘ weit fortgeschritten ist, 
treten die vorne beschriebenen Veränderungen im Skelet ein, welche immer auf eine Ausscheidung neuer 
Kalkmasse durch das Ektdoderm?) zurückzuführen sind. Wenn die jungen Polypen in ihrem oralen Theil 
schon abgetrennt sind, bilden sich erst ihre Skelete weiter aus und ihre Vervollständigung erfolgt dann 
durch normales Wachsthum der weichen und harten Theile. 
Ueber Syringopora und Syringophyllum halte ich weitläufige Auseinandersetzungen für unnöthig a). 
Ich kenne nur eine einzige recente Gattung, mit der diese beiden verglichen werden können, und diese ist 
Tubipora, aber mit dieser finde ich so viel Uebereinstimmung (siehe die Beschreibungen), dass es meiner 
Ansicht nach nur noch des Nachweises von einer ursprünglichen Entstehung des Skelets aus verschmolzenen 
Spieula®) bedarf, um dieselbe vollständig zu machen. Nehmen wir diesen Fall an, so gibt der schematische 
Durchschnitt von Tubipora, Taf. XLII (IID), Fig. 20, sofort ein Bild von der Art der Knospenbildung bei 
den beiden angeführten fossilen Gattungen und es werden dieselben darnach wohl mit grösster Wahr- 
scheinlichkeit zu den Aleyonarien gestellt werden müssen °). 
Das in diesem Capitel Gesagte lässt sich in folgende Schlusssätze zusammenfassen: Die Innen- 
knospung ist charakteristisch für dieMadreporarier (mitEinschluss der Rugosen) und 
bietet hinsichlich der Weichtheile nur geringe Differenzen, wesentliche dagegen im 
Verhalten des Skelets. DieAussenknospung dagegen kommt sowohl bei Madreporaviern 
als auch bei Aleyonarien vor, doch zeigt sie für beide Gruppen charakterische Unterschiede. Die 
Stolonenknospung scheint auf die Aleyonarien beschränkt zu sein). 
!) Man vergleiche Tafel III, Fig. 32—34 und Fig. 37—40. 
2) Es erscheint von Vortheil, denjenigen Theil des ursprünglichen Ektoderms, welcher die „inneren“ Skelettheile producirt, nach 
dem Vorgehen von Heider, der allerdings den ganzen Vorgang nicht verstanden hat, als Chalicoblastem zu bezeichnen. 
®) Sobald die Zusammenstellung dieser Gattungen mit andern recenten Formen als. Tubipora sich wahrscheinlich machen lässt, 
muss natürlich meine Ansicht fallen. Mir sind aber bis jetzt keine dazu zwingende Thatsachen bekannt. 
*) Alles, was man gegen diese Art der Entstehung vorbringen kann, sind negative Befunde. 
5) Man erhält dann für die Phylogenie der genannten Formen ungefähr folgende Skizze: Clavulariden mit unverbundenen Kalk- 
körperchen im Mesoderm, welche sich durch kriechende Stolonen vermehren, bilden den Ausgangspunkt für 
solehe Formen mit zusammenhängenden Skelet (Aulopora?) und ähnlicher Gestalt. Daran reihen sich, nur durch be- 
deutendesLängswachsthum und dadurch bedingte freie Stolonen unterschieden, die Syringoporen und an diese (vielleicht 
ist S. tabulata ein Zwischenstadium), durch Verschmelzung der Stolonen zu Platten ausgezeichnet, Tubipora und 
Syringophyllum. 
€) Hier wären noch die Beobachtungen von Lindström bei den gedeckelten Rugosen anzuführen. Vielleicht stehen diese, wie 
auch schon aus der Art der Deckelbildung hervorgeht, mit den Aleyonarien in näherer Beziehung. Man vergl. auch 
meine Beobachtungen an Pholidopyllum. 
