— 10 — 



1854. Reuss, Dr. A. E. : Uebersicht der geognostischen Verhältnisse Böhmens. Fünf Vorträge, 



gehalten im naturwissenschaftlichen Vereine „Lotos" im Jahre 1853. Prag, 1854. 



1854. Ettingshausen: Steinkohlenflora von Radnitz in Böhmen. — Abhandlungen der K. K. geolog. 



Eeichsanstalt, Bd. II, 1854. 



1855. Reuss: Vorläufige Bemerkung über Lepidoderma Immhofi Rss. — Im „Lotos„ 1855, 



p. 19. Miscellen. 

 1855. Wanke: Ueber Lepidoderma Immhofi Rss. — „Lotos", 1855, p. 27. (Giebt die Art und 

 Weise des Auffindens etc.). 



1855. Göppert: Ueber die versteinerten Wälder Böhmens und Schlesiens. 1855 mit 3 Tafeln. 



1856. Reuss: Ueber eine neue Krustenspecies aus der böhmischen Steinkohlenformation, Lepi- 



doderma Immhofi Rss. — In: Palaeontologische Miscellen in Denkschriften der 

 K. Academie der Wissenschaften in Wien, p. 83. 

 1856. Laurentz: Fossiles Harz zu Brandeisl bei Schlan in Böhmen. — In: Sitzungsberichte der 

 K. Academie der Wissenschaften in Wien , mathematisch - naturwissenschaftliche 

 Section. 1856, p. 271—275. 

 Geinitz: Referat hierüber in Leonhard und Bronn, N. Jahrb. etc. 1857, p. 326. 



1856. Li dl: Steinkohlen von Radnitz in Böhmen. — Jahrb. der K. K. geolog. Reichsanstalt 



1856, p. 278. 



1857. Jokely: Steinkohlen von Brandau im Erzgebirge. — Jahrbuch der K. K. geolog. Reichs- 



anstalt, 1857, p. 602. 

 1857. Reuss: Anthracoxen, fossiles Harz von Brandeisl in Böhmen. „Lotos", 1857, p. 2. 



1857. Göppert: Ueber den versteinten Wald von Radovenz, nebst Beobachtungen über den Ver- 



steinerungsproeess. — ■ Jahrb. der K. K. geolog. Reichsanstalt. VIII. (1857) p. 725. 



1858. Li dl: Steinkohlenformation im Pilsener Kreise Böhmens.' — Jahrbuch der K. K. geolog. 



Reicbsanstalt, 1858, p. 249. 



1858. Reuss: Ueber die geognostischen Verhältnisse des Rakonitzer Beckens in Böhmen. — ■ In: 



Sitzungsberichte d. Kaiserl. Academie der Wissenschaften in Wien, mathem.-natur- 

 historische Section, 1858,' Bd. XXIX, p. 121. 

 1857. Fiedler: Fossile Früchte der Steinkohlenformation. — In: Nova Acta Acad. Leop. Carol. 

 XXVI. p. 241—296, tab. 21—28; Referat 1858 in Leonhard und Bronn, X. Jahrb. 

 p. 625. ^Rechnet noch Conites armatus u. C. cernuus zu den Coniferen). 



1859. Knop: Beitrag zur Kenntniss der Steinkohlenformation und des Rothliegenden im Erz- 



gebirgischen Bassin. — In: Leonhard und Bronn, X. Jahrb., 1859, p. 532, 671. 



1859. Krejci: Eine neue Crustacee aus der böhmischen Steinkohlenformation. — „Lotos" 1859, 



Aprilheft, p. 79. 



1860. Stur: Beiträge zur Kenntniss der Steinkohlenflora von Rakonitz. — Im: Jahrbuch d. K. K. 



geologischen Reichsanstalt in Wien. (Verhandlungen), p. 51. 



1861. Feistmantel (Karl): Die Steinkohlengebilde in der Umgebung von Radnitz in Böhmen. — In 



den Abhandlungen der K. böhmischen Gesellchaft der Wissenschaften. V. Folge, 

 XL Band, 1861. 



