Diesen Pilz entdeckte Herr Dr. Rabenhorst auf einem Handstücke mit Baccilarites 

 problematicus K. Fstm., das mein Vater an Professor Geinitz abgeschickt hatte und gab davon 

 folgende Diagnose (die Prof. Geinitz 1. c. veröffentlicht): 



,,Sph. sparsus vel subgregarius; peritheciis innatis, subparvis, basi plana (ut videtur) sphaerosideis, 

 opacis, ostiolo mammillari; sporis cylindrico-fusiformibus , obscuris, impellucidis ; utroque polo obtusis , nonn- 

 unquam appendiculatis, diametro 4 — 5 plo longioribus. Paraphyses et ascos videre mihi non contigit." 



Obgleich es Herrn Rabenhorst nicht möglich war, PruchtstäDde und Paraphysen aufzufinden, 

 so erkennt er dennoch in dem wohlerhaltenen Gehäuse und der Gestalt der Sporen unsere noch lebende 

 Sphaerien-Gattung Rosellinia. 



Yor kommen: Dieselbe Schicht wie beim Vorigen. 



C. Equisetaceae. 



Die Vertreter dieser Ordnung haben in den noch heutzutage lebenden Equiseten ihre Analoga 

 — aber während unsere Epuiseten fast ausschliesslich nur niedrige, keineswegs dicke — man kann wohl 

 sagen kümmerliche Form darstellen, erhoben sie sich in der Vorwelt und hauptsächlich in der Stein- 

 kohlenperiode in unvergleichbarer Weise zu hochstrebenden Pflanzen. — (Von jetzt lebenden Arten 

 erreicht nur das Equis. giganteum eine ziemliche Höhe, aber nur eine Dicke von 2 Zoll). 



Sie bildeten ganze Wälder an den sumpfigen Seeufern und trugen wahrscheinlich auch ziemlich 

 zur Steinkohlenbildung bei. 



Aber während wir heute nur den Typus des eigentlichen Equisetumcharakters vertreten haben, 

 finden wir namentlich im Kohlengebirge noch ganz andere Formen , deren Analoga wir heutzutage 

 vergeblich suchen würden. 



Alle diese Arten kommen darin überein , dass sie einen gegliederten Stengel haben und dann in 

 den Gelenken Blätter tragen. Der Unterschied fällt aber in die Beschaffenheit der Blätter — während 

 die einen, ganz nach Art unserer Equiseten die Blättchen zu Scheiden verwachsen haben, blieben sie 

 bei den anderen durch das ganze Leben getrennt und dies sowohl am Stamm als an den Zweigen. 



Dadurch zerfallen die ganzen Equisetaceae in zwei grosse Gruppen, nämlich: 



a. die eigentlichen Equisetaceen mit Scheiden, 



b. die Familie der Calamarien mit freien Blättern. 



Erstere Familie enthält dann blos eine Gattung, letztere umfasst mehrere Gattungen, wo der 

 Unterschied dann hauptsächlich durch die Beschaffenheit der Fruchtähre und auch durch die Form und 

 Stellung der Blätter begründet wird. 



Natürlich wurde das Verhältniss der einzelnen Gattungen und Arten im Laufe der Zeit von den 

 verschiedenen Forschern ganz verschieden aufgeführt. Doch kann man bei Kenntniss der Literatur, mit 

 klarem natürlichem Verstand ganz leicht Ordnung hineinbringen, wenn man nur seine Ansichten nicht 

 von urzuständlichen Ideen beeinflussen lässt. 



Zu diesem Ende will ich hier einzelne Allgemeinarbeiten, die über Equisetazeen handeln, anführen. 



Palaeontographica, N. F. III. 1. (XXIII.) 12 



