— 93 — 



1869. Macrostachya infundibuliformis Schimper, Trait. d. pal. veget. I. p. 333. 

 1871. Desgl. E. Weiss: Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Roth- 

 liegenden im Saar-Rheingebiete, II. Heft, p. 122. 



1871. Equisetites infundibuliformis O. Fstm. über Fruchtstadien fossiler Pflanzen aus der 

 böhmischen Steinkohlenformation. Sitzungsberichte der K. Böhm. Gesellschaft der 

 Wissenschaften vom 19. April 1871. 



1872. Desgl. Ottokar Feistmantel : Ueber Fruchtstadien foss. Pflanzen etc. I. Hälfte : Equise- 

 taceae und Filices, Abhandlung der K. böhm. Gesellsch. d. Wiss. 



1872.. Desgl. Ottokar Feistmantel: Jahrb. der K. K. geolog. Reichsanst., p. 294 und 298. 



1873. Macrostachya . . . Weiss: Vorläufige Mitteilungen über Fruktificationen der foss. 

 Calamarien. Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 1873, pag. 258 

 und p. 263. 



1873. Equisetites infundibuliformis 0. Fstm. in „Lotos" October, p. 3. 



Diese Art war der erste Repräsentant der Equiseten im Steinkohlengebirge ; Brongniart bildet 

 nämlich schon 1822 eine Fruchtähre ab, die er in enge Analogie mit den lebenden Equiseten bringt, 

 Bronn benannte sie dann 1822 Equisetum infundibuliforme Bronn (Brgt.). — Sternberg nannte 

 dies Petrefakt dann (1834) Equisetites infundibuliformis Stbg. Neuerer Zeit zeichnete Professor 

 Geinitz (1855 1. c.) abermals eine schöne Aehre mit dazugehörigen Stammstücken; deutlich ist in dieser 

 Fruchtähre sowohl, als in den Stammstücken die Equisetum-Natur zu sehen; die Aehre trägt lauter 

 sechseckige Schilder, ohne Zweifel die Endschildchen der Mittelsäulchen, woran die Sporangien sitzen — 

 der Stamm, enge gegliedert, trägt wohl keine Scheiden mehr, aber in den Gelenken Reihen eng anein- 

 ander stehenden, mit einander verschmelzenden Tuberkeln, als Zeichen der abgefallenen Scheiden, wie 

 es ja auch bei der Tab. I, Fig. 4 zum Vergleich gezeichneten Art der Fall ist; im vierten oder fünften 

 Gliede — jedoch glaube ich hierbei an kein bestimmtes Gesetz — befinden sich grössere Narben — nach 

 'abgefallenen Aesten, wodurch diese Petrefakte dann an Cyclocladia major L. & Hutton erinnern, 

 doch glaube ich, dass letztere häufiger zu Calamiten gezogen werden müssen. 



Neuerer Zeit erlitt diese Art eine systematische Veränderung dadurch, dass Professor Schimper 

 in seinem Traite de palaeontologie vegetale aus dieser Art eine ganz neue Art mit einem neuen 

 Gattungsnamen macht, nämlich Macrostachya infundibuliformis Schmp., indem er mit den von 

 Brongniart und Geinitz gezeichneten Fruchtähren die Huttonia carinata Stbg. identificirt; dasselbe 

 finden wir auch bei E. Weiss, der für Macrostachya ebenfalls Brakteen zeichnet und aus den unteren 

 Brakteenwinkeln sollen Mittelsäulchen zum Voi'schein kommen, an denen bei dieser Gattung dann die 

 Sporangien sitzen. 



Doch beanspruche ich für Huttonia die Stellung bei den Calamiten — und setze Huttonia 

 gleich der Calam ostachy s; habe ich ja eine Huttonia carinata Germ, mit Calamites Suckowi 

 Brgt. im Verein beobachtet (siehe tab. IX); die Aehre von Equisetites infundibuliformis Stbg., 

 wie sie Brongniart und Geinitz zeichnen, betrachte ich aber als völlig den heutigen Equiseten analog- 

 gebaut, indem ich die sechseckigen Felder als die Endschildchen der Mittelsäulchen und nicht als Brakteen 

 betrachte. — Mag Macrostachya immerhin eine selbstständige, anders organisirte Art vorstellen — ich 



