— 115 — 



Prof. Weiss 1869 nimmt Asterophyllites als selbstständige Gattimg an und giebt für sie auch die 

 Diagnose, sowie für die Fruchtähren. 



Ich schliesse mich ganz an Prof. Geinitz und Prof. Weiss an. Ich betrachte nämlich die Gattung 

 Asterophyllites als selbstständige Gattung. 



Ich hatte schon 1870 in meiner Steinkohlenflora von Kralup bei der Besprechung der Gattung 

 Asterophyllites einige Gründe hervorgehoben, die ich aus den von mir gemachten Beobachtungen ableitete. 

 Es waren besonders die Merkmale des Aufgetriebenseins in den Gelenken, der Zweireihigkeit der Aeste und 

 in der Beschaffenheit der Fruchtähren. 



Später wiederholten sich mir die Merkmale — und will icli Folgendes hier wiedergeben. 



Die Asterophylliten sind wohl nicht mit den Calamiten zu vereinigen. Die Gründe wären folgende: 



1) Die Glieder sind in den Gelenken zumeist aufgetrieben, während sie bei den Calamiten fast 

 ohne Ausnahme mehr oder weniger eingeschnürt sind. Es zeigen zwar auch die Annularien 

 Sphenophylla das Merkmal des Aufgetriebenseins in den Gelenken, aber es ist daher 

 wenigstens ein allgemeines Unterscheidungsmerkmal dieser Reihe gegen die Calamiten, mit 

 denen man sie ja so oft zu vereinigen suchte. 



2) Die Stengel sind nicht in dem Maasse gestreift wie die der Calamiten. 



3) Die Aeste sind in den meisten Fällen — man kann diess in der That als allgemeines Merkmal 

 gelten lassen — zweireihig gestellt; die meisten der von mir abgebildeten Exenrplare zeigen 

 diese Eigenschaft, während die Calamiten meist wirtelige Aststellung durch die erhaltenen 

 Narben bekunden; auch scheint es, dass die ganze Astbildimg nach einem anderen Gesetze vor 

 sich ging als bei den Calamiten. 



Dieselbe Stellung scheinen auch die Fruchtähren gehabt zu haben, wenigstens weisen einige 

 von mir abgebildete Exemplare darauf hin. 



4) Das Hauptunterscheidungsmerkmal liegt nun in der Beschaffenheit, d. h. der Organisation 

 der Fruchtähren, nämlich in der Anheftungsweise des Sporangien. Denn während Cala- 

 mostachys (Fruchtähre von Calamites) die Sporangien an dem Endschildchen eines Mittel- 

 säulchens befestiget hat, sprossen sie bei den Asterophylliten, nacli allen bis jetzt gemachten 

 Erfahrungen und Untersuchungen, ganz einfach, ohne ein solches Mittelsäulchen, aus dem 

 unteren Brakteeuwinkel. Diese Anheftungsweise der Sporangien ersieht man auch deutlich 

 an den von mir gegebenen Zeichnungen (tab. XIII, fig. 2, tab. XIV, fig. 7). 



Die Gründe gegen eine Anheftung an einem Mittelsäulchen hatte Prof. Weiss in seinem Werke 

 über das Saar-Rheingebiet schön entwickelt (p. 125). 



Durch die Fruchtbildung und wohl auch durch die Blattbildung unterscheidet sich dann Astero- 

 phyllites auch von der .Almullaria. 



Die Aehren bei Asterophyllites führen den Namen Volkmannia, wie auch Prof. Weiss (1. c. 

 p. 120) zugiebt. 



Die einzelnen in Böhmen vorgekommenen Fruchtähren (Volkmannien) hatte ich in meiner Arbeit 

 „üeber Fruohtstadien fossiler Pflanzen der böhmischen SteinJvohlenformation" auf ihre Mutterpflanzen zurück- 

 zubeziehen gesucht; stellte 



Äe Volkmannia gracilis Stbg. zu Asterophyllites equisetiformis Brgt. — die Gründe 

 habe ich in obiger Schrift erläutert; 



15* 



