— 131 — 



1865. Desgl. Geinitz in Steinkohlen von Deutschland etc., p. 310. 



1869. Desgl. K. Feistmantel im Archiv für naturhist. Durchforschung v. Böhmen, p. 69. 86. 



1869. Desgl. Schimper Traite de Pal. veget. I, 349. 



In meinen Arbeiten gebrauche ich Annularia radiata Brgt. 



Foliis (ramulis) angustis, medio vix millim. 1 latis, basim apicemque versus sensim angustatis, millim. 

 8 — 16 longis, radiathn expansis. 



Die Blätter (der Aeste!) schmal, in der Mitte kaum 1 Mm. breit, gegen die Basis und die Spitze 

 allmählig verschmälert, 8 — 16 Mm. lang, strahlenförmig ausgebreitet. 



In ihrer charakteristischen Form kommt diese Art in Böhmen nur ziemlich selten vor. Von An- 

 nullaria sphenophylloides Znk. ist sie natürlich gleich deutlich zu unterscheiden. Der Unterschied von 

 Ann. longifolia Brgt. liegt wohl hauptsächlich in dem schwächlichen zarten Bau der Pflanze, ferner in 

 der Beschaffenheit der Blätter; diese fangen nämlich schmal an, erlangen beiläufig in der Mitte die grösste 

 Breite und verschmälern sich dann gegen die Spitze ebensosehr wie an der Basis, wogegen ja bei An- 

 nularia longifolia Brgt. die Erweiterung und Verschmäleruug eine viel gleichmässigere ist. Die Blättchen 

 sind auch von einem Mittelnerven durchzogen. Die Wirtel sind stets sehr strahlenförmig flach ausgebreitet. 

 Ich hatte nur diese beobachtet, ohne dass es mir gelungen wäre, sie mit den Aesten in Verbindung zu treffen. 



Professor Geinitz bildet in seinem Werke tab. XVIII, fig. 6. 7, zwei Exemplare dieser Art ab, 

 die ebenfalls ziemlich gut mit der Diagnose übereinstimmen. 



Vorkommen: A. Am Fussc des Riesengebirges: im Liegendflötzbereiche bei Schatzlar. 



B. In der Umgebung von JRadnitz: aus den Hangendschiefern der oberen Kohlen- 

 flötzgruppe von Vranowitz und Mostiz. 



C. In der Pilsener Ablagerung: 



a. Im Liegendflötzbereiche bei Tremoschna und am Weissen Berge. 



b. In der Hangendflötzgruppe am Lazarus- und Steinoujezd-Schachte, 

 sowie an den Pankrazoruben bei Nürschan. 



Genus: Spenophyllum Brongniart. 



(Diagnose nach Professor Weiss 1. c. p. 132.) 



Plantae herbaceae. Caulis inferne vage, superne subpinnatim ramosus, rämis partim alternantibus 

 ■partim oppositis; intemodiorum costae saepe validissimae non alterantes (in articidationibus ! ) ad articu- 

 lationes inflatae. Folia cuneata, sessilia, nervo medio nnllo, sed nervis pluribus aequalibus dicho- 

 tomis. Spicae cylindricae, ramulorum locum tenentes dimorphae: alterae bracteis creberrimis, erectis vel suberectis 

 curvatis sporängiisque axiüaribus deciduis, alterae bracteis rarioribus e basi recurva subito subangulo acuto sursum 

 curvatis sporängiisque solitariis bractearum basi adfixis. Sporangia punctata,, globosa. 



„Pflanze krautartig. Stengel unten zerstreut, oben mehr oder weniger fiederig verzweigt, mit theils 

 wechselständigen, theils entgegengesetzten Aesten; die Rippen der Glieder oft kräftig, nicht alternirend (in 

 den Gelenken!), an den Gliederungen fast vorspringend. Die Blätter keilförmig sitzend, ohne Mittelnerv, 

 sondern mit mehreren gleichen, zweispaltigen Nerven. Fruchtähren (in Böhmen bis jetzt nicht beobachtet!) 

 walzlich, wie die Zweige entspringend, von zweierlei Art: die einen mit zahlreichen, ziemlich aufrechten 



17* 



