— 132 — 



Deckblättern, welche bogig sind und in den Achseln die abfallenden Sporangien tragen; die anderen mit 

 weniger Deckblättern, die aus zurückgebogener Basis plötzlich unter scharfem Winkel aufsteigen und in 

 ihrer Basis die Sporangien tragen. Die Sporangien punktirt, kugelig. 



Diese Gattung ist wohl eine jener Formen, an deren Selbstständigkeit man nicht im mindesten 

 zweifeln kann. Die Beschaffenheit des Stengels und der Blätter sind gewiss charakteristisch genug, um sie 

 deutlich von anderen zu unterscheiden, was noch durch die Organisation der Fruchtähren weiter unterstützt 

 wird. Der Stengel, der nach den bis jetzt vorgekommenen Exemplaren keine besondere Stärke erlangt, ist 

 in der Regel ziemlich lang gegliedert, wohl verhältnissmässig länger als bei allen übrigen Equisetaceen; die 

 Glieder sind in den Gelenken in der Regel stark aufgetrieben; auch ist die Berührungsstelle zweier Gelenke 

 gewöhnlich durch eine tiefere Furche gekennzeichnet. 



Die Glieder selbst sind in der Regel ziemlich breit und deutlich wahrnehmbar gerippt und gefurcht, 

 so dass also nur wenige Rippen und Furchen auf ein Glied kommen. 



Schon diese jetzt angegebenen Merkmale sind so charakteristisch, dass man grösstenteils schon blosse 

 Steno-el, wenn sie auch ohne Blätter sich erhalten haben, daraus erkennen kann. 



Die Blätter aber bilden dann natürlich das Hauptmerkmal. 



Diese sind im Unrriss keilförmig, mit der Keilspitze am Gelenke befestigt. 



Am Rande sind die Blätter verschieden gezahnt, gespalten imd geschlitzt, wodurch das verschiedene 

 Aussehen der ganzen Pflanze hervorgebracht wird. 



Doch gewiss gehören bei dieser Gattung auch viel mehr Arten zu einander, da das mehr oder minder 

 tiefer Zerschlitzsein kaum eine Art, höchstens eine Varietät begründen kann. 



Was die Fruchtähren, deren mir aber aus der Kohlenformation Böhmens bis jetzt keine mit Sicherheit 

 bekannt wurde, anbelangt, so werden für Sphenophyllurn in der Literatur zweierlei Arten von A ehren 

 angeführt, und zwar die erste Art, wie sie Germar besonders darstellte, nämlich mit dicht, kätztchenartig 

 gestellten Deckblättern, zwischen denen dann zur Zeit der Reife die Sporangien zum Vorschein kamen. (Siehe 

 auch Geinitz Steinkohlenversteinerungen Sachsens, tab. 20, fig. 7A.) 



Die zweite Art macht Prof. Schimper bei seinem Sphenophyllurn angustifolium Schimp. be- 

 kannt; diese A ehren haben einen ganz anderen Habitus, sind schlanker, die Deckblätter weniger zahlreich, an 

 der Babis zurückgebogen, und dann rasch unter einem Winkel aufsteigend, in welchem Winkel dann 

 das Sporangium liegt, das viel kleiner ist als bei der ersten Art. 



Es möge hiermit genügen, auf die Fruchtähren aufmerksam gemacht zu haben. 



Was die geologische Verbreitung dieser Gattung anbelangt, so wurde bis zu letzter Zeit meistens, 

 und wird auch wohl noch heutzutage angenommen, dass sie eine ausgezeichnete Leitpflanze für die produktive 

 Abtheilung des Kohlengebirges abgeben soll. Es mag nun wohl sein, dass sie hier die grösste Entwicklung, 

 sowohl an Arten als Individuen erlangt hat; aber ihr erstes Auftreten ist wohl ein zeitlicheres, denn Dawson 

 führt schon aus dem Devon N^-Amerikas (Dawson: The fossils plants of the Devonian and upper Silurian 

 formations of Canada with twenty plates. London.) die Gattung Sphenophyllurn an, ich kenne sie aus 

 dem Kohlenbecken von Rothwaltersdorf, und hat sich dieselbe noch bis in die obersten Schichten der 

 produktiven Abtheilung und in das Rothliegende — wenigstens in Böhmen — erhalten, doch glaube ich, 

 dass man es anderorts auch finden dürfte. 



Ich habe nämlich Sphenophyllurn beobachtet in dem Nürschaner Gasschiefer neben permischen 

 Thierresten — wenn ich auch dieses Vorkommen nicht absolut zum Rothliegenden stellen will — so gehört 

 es gewiss wenigstens den höchsten Schichten der produktiven Abtheilung an. 



