— 140' — 



podiaceen gezählt worden. Auch bei Unger (genera et species plant, fossilium) finden wir sie noch bei den 

 Lycopodiaceen. 



Doch neuerer und auch wiederholt neuester Zeit ist erwiesen worden, dass diese Stämme, sowie die 

 Caulopteris zu den Filicis gehören; so durch Professor Geinitz 1855, Goldenberg 1855 — 57, Weiss, 

 Schimper etc. 



Denn wenn auch manchmal neben den grossen Narben kleine Höckerchen sich vorfinden, wesswegen 

 Megaphytum mit Ulodendron verglichen wurde, so sind diese keineswegs etwa von Blättern übrigge- 

 bliebene Närbchen, sondern vielmehr Spuren von früher daselbst befestigt gewesenen Luftwurzeln, wie es 

 Alex. Braun in einer Note, die einer Beschreibung des Megaphytum Goldenbergi von Hrn. Dr. Weiss 

 (Zeitschr. der deutsch, geolog. Gesellsch. 1860, p. 511, tab. XII) beigefügt ist, darstellt. 



Die Gattung Megaphytum hat im böhmischen Kohlengebirge bedeutend vorgeherrscht, da es 6 Arten 

 mit ziemlich häufigen Exemplaren zählt, während Caulopteris nur 3 Arten in ebenso wenig Exemplaren 

 aufzuweisen hat. 



Die einzelnen Arten und Exemplare wurden, jedoch erst letzter Zeit in Böhmen aufgefunden, denn 

 Sternberg's Exemplare waren keine böhmischen und auch Ettingshausen führt in seinen beiden Werken 

 über böhmische Kohlenpetrefakte keine an. 



Zuerst führt Prof. Geinitz diese Gattung an (Leonhard und Geinitz Jahrb. f. Mineral, etc., p. 383) 

 nach einem ihm von K. Feistmantel eingesandten Exemplare, damals nannte er sie jedoch noch Caulopteris 

 gigantea Gldb., was sich auch in seinem Steinkohlenwerke wiederfindet, doch ist diese Art in der That 

 ein Megaphytum. 



Was die weitere Verbreitung anbelangt, so scheint sie überhaupt in den südwestlichen Ablagerungen 

 ihren Hauptstandort gehabt zu haben. 



Denn in der böhmisch-schlesischen Kohlenablagerung am Fusse des Riesengebirges, ist sie nur 

 im schlesischen Antheile häufiger vorgekommen, aus dem böhmischen Antheile kenne ich sie nur in einem 

 deutlichen Exemplare von Schatzlar und überdies nur in einem Stammbruchstücke von Schwadowitz, das 

 ich per Analogie auch hierher stelle. 



Weiter südlich ist sie in der Kladno-Rakonitzer Ablagerung (mir wenigstens) bis jetzt nicht 

 bekannt. 



Ebenso kenne ich aus den kleinen Becken nur in einem Bruchstücke von Mireschan, das ich her- 

 stellen zu müssen glaube. 



Erst in dem Radnitzer Kohlenterrain ist diese Gattung bei Bras und Vranowitz ziemlich häufig 

 aufgetreten. 



In der Pilsener Ablagerung erreicht dieselbe den Höhepunkt der Entwickelung, indem sie nicht 

 nur reich an Arten, sondern auch reich an Exenvplaren sich vorfindet. 



In dem südwestlichen Theile der Formation, nämlich in dem kleinen Kohlenbecken von Merklin, 

 ist sie mir dann nicht mehr vorgekommen. 



Im Ganzen wurden von dieser Gattung 6 Arten bekannt, von denen zwei für Böhmen, und drei 

 überhaupt neu waren. 



Megaphytum majus P r e s 1. 

 Tab. XX, Fig. 1. 

 1838. Megaphytum majus Presl in Sternberg Vers. II, p. 187, tab. 46, fig. 1. 

 1850. Desgl. Unger genera et spec. plant, foss., p. 265. 



