— 155 — 



3. Psaronius arenaceus Corda. 



1845. Psaronius arenaceus Cord., Beiträge zur Flora der Vorwelt, p. 85, tab. 28, fig. 5 — 9. 

 185U. Desgl. Unger genera et speeies plant, fossil, p. 217. 

 1845. Presl supplem. tent. pteridographiae, p. 29. 

 1854. Stenzel, Staarsteine, p. 111 (861). 



1854. Desgl. Ettingshausen, Steinkohlennora von Radnitz, p. 51. 

 1865. Desgl. Göppert: Permische Flora, p. 73. 



1865. Desgl. Geinitz: Steinkohlen Deutschlands und anderer Länder Europas, p. 313. 

 1869. Desgl. Karl Feistmantel im Archiv zur naturhistor. Durchforschung von Böhmen, geolog. 

 Section, p. 78 und 88 seiner Arbeit: ..Steinkohlenbecken der Umgebung von Radnitz". 

 Stamm zusammengedrück, kahl, versehen mit in vier Reihen stehenden Blattnarben, die Gefässbündel 

 breit, dünn, mit Scheiden versehen, unregelmässig und zerstreut. 



Vorkommen: Kohlensandstein von Chomle bei Radnitz. 



lieber alle diese 3 Arten ist zu sagen, dass sie fast einzig in der Zeit Corda's daselbst vorgekommen 

 sind, da es später nicht mehr, wenigstens sehr selten, gelang, Reste hiervon zu finden, und die Arten einer 

 noch näheren Untersuchung zu unterziehen. 



Die neue Art nun, die ich hinzufüge, stammt aus der Verlassenschaft Corda's, blieb aber bis jetzt 

 unveröffentlicht und unbeschrieben; ich will es versuchen sie hier zu beschreiben. 



4. Psaronius polyphyllus O. Feistm. 

 Taf. XXV, Fig. 2. 



Stamm rund, baumförmig: Marktheil reichlich: Gefässbänder zahlreich, breit, mit Scheiden versehen 

 an den Enden eingerollt; Adventivwurzel-Schicht massig, Blattstiele zahlreich mit hufeisenförmigen Gefäss- 

 bündeln, im Quincunx gestellt. 



Vorkommen: (Nach Corda) Steinkohlenformation Böhmens. 



Diese Art theilt betreffs des Fundortes jene Unsicherheit, die bei vielen von Corda gesammelten 

 Arten wieder gefunden wird. Corda brachte nämlich sehr Vieles durch Schenkung an sich, wobei gewöhnlich 

 die Fundortsangaben unsicher sind. Ich fand nur eine Zeichnung mit dieser allgemeinen Angabe, ohne 

 weitere Beschreibungen und Andeutungen vor. 



Wähnend, dass dieser Psaronius etwa aus einem der benachbarten Länder, Schlesien oder Sachsen 

 herstammen könnte, besuchte ich Breslau und Dresden, wo ich durch Güte der Herren Professoren Römer 

 uud Göppert, sowie Geinitz auf's Bereitwilligste die einzelnen Sammlungen zur Durchsicht erhielt, doch 

 fand ich keine dieser Art analoge in erwähnten Museen. 



In den Sammlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt konnte ich nicht vergleichen, da sich in 

 den dortigen Sammlungen keine Psaronien befinden sollen. 



Es ist also bis jetzt die Annahme dieser Art als neu eine gerechtfertigte, und werde ich es gerne 

 hinnehmen, wenn vielleicht von irgend einer Seite eine Berichtigung betreffs dessen einlangt. 



Beschreibung: Der Stamm war rund und lässt auf eine ansehnliche Grösse, schliessen, misst l3 1/ 2 

 bis 15 Cm. im Durchmesser. Die Maiksubstanz war reich, mit den Gefässbündel erfüllt; diese selbst sind 

 ziemlich breit, verschieden gefaltet und gewunden, doch ersieht man, dass sie an den Enden eingerollt waren. 

 Ihre Substanz, wenigstens die Scheiden, haben sich als Kohlensubstanz erhalten. Sie sind zwar etwas aus 



20* 



