— 159 — 



Blätter nicht vollständig erhalten; die Segmente tief fiedertheilig, die Lappen abstehend, stumpf, 

 länglich, ganzrandig, alternirend, sitzend, mit der Basis herablaufend, der Rand umgeschlagen, Mittelnerve 

 einzeln, auf der Unterseite vorspringend. 



Es liegt mir von dieser, aus der Wealdenformation bisher noch nicht beobachteten, aber im Jura 

 sehr verbreiteten Farngattung nur eine ß 1 ^ Centimeter lange Fieder und deren Abdruck vor. Trotz dieser 

 Un Vollständigkeit lässt das Vorhandensein des Randwulstes der Lappen, ebenso der einzelne Mittelnerve, 

 keinen Zweifel, dass das Fragment zu Lomatopteris gehört, somit auch diese dem Jura eigenthümliche 

 Form im Wealden nicht fehlt. 



Das erhaltene Fiederfragment gehört nach Analogie der im Jura vorkommenden Arten ohne 

 Zweifel einem doppelt- oder dreifach gefiederten Blatte an, welches, wie aus der Tiefe des Abdrucks zu 

 schliessen ist, die derbe, lederartige Textur der Blätter dieser Gattung besass. Dies ist auch zum Theile 

 der Grund, weshalb der im Abdrucke der Unterseite sichtbare Mittelnerv auf der Oberseite des Blattes 

 nicht bemerkt wird, während er im Abdrucke an einzelnen Lappen als Furche erkannt werden kann. Der 

 Hastingssandstein ist auch hier der Erhaltung des Details ungünstig gewesen. Von den aus dem Jura be- 

 kannten Arten unterscheidet sie sich durch ihre schmälern länglichen Fiederlappen und steht zu keiner der- 

 selben in näherer Verwandtschaft. 



Alethopteris Brongniart. 



4) Alethopteris Browniana Schimper. 



Tafel XXVI. fig. 3—5. 



Schimper, traite. III. p. 503. Pecopteris Browniana Schenk, Monogr. p. 13. Taf. V. fig. 2. 

 Wälderthon des Metberger-Tiefbaues bei Osnabrück (Struckmann!). 



Der freundlichen Mittheilungen des Herrn Amtsrathes Struckmann zu Hannover verdanke ich die 

 Originale der Tafel I. Figur 3 — 5, welche die Kenntniss dieser Art noch weiter vervollständigen, als dies 

 nach den bis jetzt bekannt gewordenen Exemplaren möglich war. Sie gehören, wie ich glaube, verschiedenen 

 Regionen des Blattes an, und zwar Figur 3 und 4 dem mittleren Theile, Figur 5 dem oberen Theile des- 

 selben. Aus dem Durchmesser des Blattstieles und der Aufeinanderfolge der Segmente ergiebt sich dies 

 Verhältniss wohl unzweifelhaft, ich möchte aber auch vermuthen, dass es Fragmente der sekundären Seg- 

 mente eines dreifach gefiederten Blattes sind, welche uns vorliegen. Fruktifikationen sind auch an diesen 

 Exemplaren keine vorhanden, aber sämmtliche Fiederchen sind etwas schmäler, als bei den von mir und 

 Dunker früher untersuchten und abgebildeten Exemplaren. 



5) Alethopteris cycadina Schenk. 

 Tafel XXVI. fig. (!. 



Schenk, Monogr. p. 1(3. Taf. VI. fig. 6. Taf. X. fig. 2. Schimper, traite. III. p. 502. 

 Im Wälderthon des Deister, aus der Sammlung des naturhistorischen Vereines zu Hannover. 

 Bei der Bearbeitung meiner Monographie lag mir diese Art nur in zwei kleinen, sterilen Blattfrag- 

 menten vor, aus welchen sich wenig mehr ermitteln Hess, als dass die Reste überhaupt einem Farnen an- 



21* 



