— 160 — 



gehörten. Lässt auch jetzt die Vollständigkeit und Erhaltung der Exemplare noch zu wünschen übrig, so sind 

 sie doch geeignet, über die Fiederung des Blattes und die Fruktifikationen weitern Aufschluss zu geben. 

 Das eine der beiden mir vorliegenden Exemplare ist der Abdruck eines theilweise fructificirenden Blattes, 

 welcher aus der mittleren Region desselben stammt, wofür die fast gleich langen Segmente und der Durch- 

 messer des Blattstieles sprechen. Das andere besser erhaltene Exemplar, dessen Darstellung ich gebe, ist 

 verkohlt, seine Oberseite liegt frei, weshalb die Anheftung der Sori nicht genau zu ermitteln ist, es gehört 

 der Spitze des Blattes an. Auf Grund dieser Exemplare lässt sich die früher gegebene Diagnose ver- 

 vollständigen und theilweise ändern. Sie ist, wie folgt, zu fassen: 



Folia bipinnata, segmenta primaria patentissima linearia approximata alterna, superiora br'eviora plus 

 minusve remota, secundaria ovato-oblonga obtusa rotundata basi cordata sessilia alterna, superiora breviora, 

 nervi primarii ante apicem in ramulos soluti, secundarii angulo acuto egredientes dichotoni, sori ovales 

 biseriales. 



Die Blätter sind doppeltgefiedert, die primären Segmente horizontal abstehend, linear, alternirend, 

 genähert, die oberen kürzer, entfernter stehend; die sekundären eiförmig-länglich, alternirend, genähert, an der 

 Basis herzförmig, sitzend, die Lappen der Rhachis aufliegend, der untere grösser, Hauptnerven an der Spitze 

 in"Aeste aufgelöst, die Sekundärnerven unter spitzen Winkel austretend, dichotom; Fruchthaufen länglich, 

 zweireihig. 



Das Blatt habe ich nach den mir vorliegenden Bruchstücken als ein doppeltgefiedertes bezeichnet, 

 es wäre indess immer möglich, dass die Bruchstücke sekundären Segmenten eines dreifach gefiederten 

 Blattes angehörten. Werden die Blätter von der Unterseite gesehen, so ist durch die Rhachis die Anheftimg 

 der Segmente, wie deren Basis gedeckt, dies ist der Fall bei dem früher von mir auf Tafel X, fig. 2 ab- 

 gebildeten Exemplare. Mit Dunker's Pecopteris Murchisoni (Dunker, Monogr. tab. 8. fig. 2. 2a.) hat 

 die Art einige Aehnlichkeit, doch ist sie durch die Anheftung wie durch die Richtung der Segmente ver- 

 schieden. 



Matouidium Schenk. 



6) Matonidium Göpperti Schenk. 

 Tafel XXV. fig. 9. 9a— c. 



Schenk, Monogr. der Wealdenf. p. 18. Taf. VI. fig. 5. 5a. Taf. VII. fig. 1. la— d. 2a. Taf. IX. 

 fig. 3. Taf. XXI. fig. 1. Schimper, traite. III. pag. 506. 



Im Wälderthon von Knippenbrink bei Egestorf (Struckmann!). 



Das abgebildete Exemplar befindet sich in der Sammlung des Herrn Amtsrathes Struckmann zu 

 Hannover, dessen freundlicher Zuvorkommenheit ich die Benutzung desselben verdanke. Es vervollständigt 

 einige Lücken in der Kenntniss dieses Farn, welcher nach der Häufigkeit seiner Reste einer der verbreitesten 

 Farne in der Wealdenformation Nord Westdeutschlands gewesen sein muss. Der Blattstiel ist zum grössten Theile, 

 9,5 Centimeter lang, erhalten, vollständig ist die Basis der primären Segmente, 12 an der Zahl, die secundären 

 Segmente fructificiren grösstentheils und die Sori sind noch besser als bei den früher untersuchten Exemplaren 

 erhalten. Die Sori stehen zu beiden Seiten des Mittelnerven jedes Fiederchens an dem Ende eines aus dem 

 Seitemierven entspringenden Aestchens, sie sind länglich, Taf. IL fig. 9a, und waren jedenfalls mit einem Schleier 

 versehen, da trotz der guten Erhaltung der Sori die Sporangien nicht sichtbar sind. Die Sporen sind tetraedrisch 



