— 161 — 



mit kugelicher Grundfläche, glatt, ihre Membran ziemlich dick (Tafel II. fig. 9. b. c). Der glatte Blatt- 

 stiel war nach dem Abdrucke, den die abgesprungene Kohle zurückgelassen hat, auf der Oberseite mit einer 

 breiten, schwach vertieften Furche verseilen. Die habituelle Verwandtschaft mit Matonia tritt bei dem 

 Exemplare auffallend hervor, Nervenverlauf, wie der Bau des Sorus ist dagegen sehr verschieden. 



Micro dictyon Saporta. 



5) Microdictyon Dunkeri Schenk. 

 Taf. XXV. fig. 10. Taf. XXV. fig. 11. a— d. 



Laccopteris Dunkeri Schenk, Monogr. der Wealdenform., p. 17. Tnf. VIII. fig. 3—5. 

 Schimper, traite. III. p. 506. 



Im Wälderthon des Deister, bei Obernkirchen (Prof. Weiss!). 



Unter den von mir aus der Wealdenformation zuerst beschriebenen Pflanzenresten befanden sich 

 Fragmente eines Farnblattes, welche ich nach dem Erhaltungszustande, in welchem sie mir vorlagen, mit 

 Laccopteris vereinigen zu müssen glaubte, zumal da auch die Fragmente habituell ähnlichen Erhal- 

 tungszuständen dieser Gattung entsprachen und das Vorkommen derselben in der Wealdenformation, bei der 

 überall hervortretenden nahen Verwandtschaft der Floren der liasischen und jurassischen Bildungen mit jener des 

 Wealden nichts Widersprechendes darbot. Ein mir von Professor Weiss in Berlin zur Untersuchung über- 

 lassenes Exemplar führte indess zu ganz anderen Aufschlüssen. Sämmtliche von mir als Laccopteris 

 Dunkeri beschriebenen Exemplare gehören dieser Gattung nicht an; es sind Fragmente eines der Gruppe 

 der Dictyopterideae angehörigen Farnen, der Gattung Microdictyon Saporta. Ueberdies waren an dem 

 Exemplare die Sporenfrüchte zum Theile sehr gut erhalten, so dass auch in dieser Hinsicht eine Lücke 

 ergänzt werden konnte. 



Bei dem erwähnten Exemplare, welches, wie ich vermuthe, der Mitte eines primären Segmentes an- 

 gehört, denn auch in diesem Falle haben wir es ohne Zweifel mit einem hand- oder fussförmig getheilten 

 Blatte zu thun, treten aus dem Mittelnerven der Lappen unter rechtem Winkel Seitennerven aus, welche im 

 letzten Drittel ihres Verlaufes Seitenäste abgeben, durch deren Vereinigung zu beiden Seiten des Mittelnerven 

 eine Reihe grösserer Maschen gebildet werden. In diese Maschen werden von den Seitennerven und den 

 Bogennerven zartere Aeste gesendet, welche innerhalb der Maschen ein Netz engerer Maschen bilden, während 

 nach aussen von den Bogennerven Aeste abgehen, welche durch Queräste zu Maschen verbunden sind oder 

 auch einfach den Rand erreichen (Taf. III. fig. 11. c). Bei den von mir früher untersuchten Exemplaren 

 war nun entweder der Nervenlauf überhaupt nicht sichtbar oder es waren nur die Randnerven erhalten 

 (vergl. Monogr. der Wealdenform. Taf. VIH. fig. 3. b.) somit, da mir für die Sporenhaufen jedes Detail 

 fehlte, die Einreihung der Fragmente bei Laccopteris erklärlich. 



Der eben beschriebene Nervenverlauf entspricht im Wesentlichen jenem, welchen Saporta in seiner 

 an interessanten Aufschlüssen ausserordentlich reichen Palaeontologie francaise Ser. IL Livr. 7. p. 305 für 

 seine Gattung Microdictyon angiebt, wodurch er sie von der verwandten Gattung Phlebopteris Brongn. 

 unterscheidet. Bei dieser letzteren fehlt, wie aus der von Brongniart (bist, veget. foss. tab. 83. fig. 1) ge- 

 gebenen Darstellung des Nervenverlaufes von Phlebopteris polypodioides und jener von Lindley und 



