— 207 — 



Ich habe auf meinen Tafeln (XXXVIII und XXXIX) verschiedene Exemplare abgebildet, auch be- 

 sonders solche, die ein besonderes Entwickelungsstadium dieser Art zeigen, nämlich das sog. Aspidiaria- 

 Stadium, besonders Aspidiaria undulata Stbg., dies sind Exemplare, die auch mit Narben von den für die 

 Sagenaria obovata angegebenen Dimensionen bedeckt sind, denen aber .Schild eben , Mittelfurche und die 

 Gefässpunkte fehlen; sie sind vielmehr an der Oberfläche nur gestreift und besitzen in der Medianlinie, 

 gewöhnlich etwas über der Mitte, ein Höckerchen. 



Diese Exemplare wurden von Sternberg zuerst als Lepidodendron undulatum Stbg. be- 

 schrieben (I. Versuch d. Fl. der Vorw.). 



Presl schuf dafür eine eigene Gattung — Aspidiaria — später dann wurden selbe verschieden 

 als Lepidodendron oder Aspidiaria angeführt. 



Prof. Göppert gab in seinen Werken bei den Capiteln über das Verhältniss der Knorriaformen 

 zu den Sagenarien, welche er nur als Entwickelungsstadien der letzteren betrachtet, auch den Anstoss zur 

 Erwägung der Frage, ob Aspidiaria überhaupt als Gattung oder Art zu betrachten sei, und ob sie nicht 

 eher auch zu Sagenaria gehöre. War man schon überhaupt durch die vorhergehenden Resultate der Unter- 

 suchungen Prof. Göppert's, sowie durch die Gestalt der Schuppen und durch das Verhältniss der Aspi- 

 diarien zu den Sagenarien in ihrem Vorkommen berechtiget anzunehmen, dass erstere gewiss nur als 

 Entwickelungsstadien zu den letzteren gehören, so war man um so mehr berechtiget, es anzunehmen, als sich 

 Exemplare vorfanden, wo es gelang, die sog. Aspidiariaschuppen abzutragen und darunter die Sagena- 

 ria narbe nachzuweissen. Mein Vater beschrieb mehrere solcher Fälle in den Abh. d. K. böhm. Gesellsch. 

 1868 in seiner Abhandlung: „Beobachtungen über einige fossile Pflanzen aus dem Steinkohlenbecken von Rad- 

 nitz" und gab auch auf Tab. II die Abbildungen dazu. Ich glaubte mich veranlasst, diese Abbildungen 

 hier reproduciren zu müssen, da sie ziemlich richtig sind und nur ungenügend bekannt sein dürften. Ich 

 habe selbe besonders auf Tab. XXXIX abgebildet. 



Besonders interessant war das Exemplar, das in flg. 3 dargestellt ist. 



Hier war es nämlich möglich, die sog. Aspidiariaschuppen blosszulegen. Das Exemplar selbst 

 enthält einzelne Narben ganz entblösst, die deutlich dem Lepidodendron obovatum Stbg. angehören. 

 Andere dazwischen liegende gehören der Asp.idiaria an. Es würde schon dieser Umstand völlig hinge- 

 reicht haben, um die Unhaltbarheit der Aspidiaria als Gattung ersichtlich zu machen. 



Doch dies Exemplar bot noch viel mehr. Es Hessen sich nämlich die sog. Aspidiaria-Schuppen 

 mit dem Meissel abnehmen und es zeigte sich, dass eine jede solche Aspidiaria-Schuppe genau auf einer 

 Sagenaria-Schuppe aufliegt; die Aspidiaria-Schuppe hat dann auf ihrer Unterfläche den Abdruck der 

 Narbe, die sie bedeckt; die Narben, die zum Vorschein kamen, waren dieselben, wie die anderen nebenliegen- 

 den. Fig. 3 ist das Exemplar und fig. 3. a. ist die abgehobene Schuppe. 



Auch die anderen Exemplare sind nicht minder interessant; überall sieht man neben den Aspidiaria- 

 Schuppen die Sagenarianarben liegen. — In allen diesen Exemplaren war es Sagenaria obovata Stbg., 

 zu der die Aspidiaria undulata Stbg. gehört. 



Aehnliche Vorkommen beobachtete ich auch häufig im Pilsner Becken. 



Hier sah ich, namentlich von den Bauen bei Nürschan, prächtige Exemplare dieser Art, wo die 

 Narben ganz schön erhalten waren, so dass man fast verleitet wäre, sie als selbstständig anzusehen, wenn 

 wieder nicht vielfache Exemplare vorkommen würden, die beweisen, dass Aspidiaria undulata Stbg. keine 

 selbstständige Art, sondern mit Sagenaria zu vereinigen ist, und zwar ist es in den meisten Fällen 

 Sagenaria obovata Stbg., mit der Aspidiaria zu vereinigen ist. 



Pnlneontographica, N. F. III. 6. (XXIII.) 27 



