— 211 — 



1831 — 36. Lepidostrobus comosus Lindl. & Hutt. ib. tab. 162. 



1837. Lepidostrobus . . . Brongniart Hist. de veget. foss. II, tab. 22, f. 1 — 8; tab. 24, 

 f. 1. 2, tab. 25, f. 4. 5. 



1838. Sagen, rimosa Presl in Sternberg II, fsc. 7. 8, p. 180, tab. 68, f. 15. 



1843. Lepid. rimosum und Lepid. undulatum v. Gutb. in Gaea v. Sachsen, p. 89 — 90. 



1848. Sagenaria rimosa Göpp. in Index Palaeontolog. (Bronn's), p. 1106. 



Lepidostrobus comosus und Lep. variabilis ib. p. 632. 

 1850. Lep. rimosum, Lepidostr. comosus und Lepidostr. variabilis Ung. gen. et spec. 



plant, foss. p. 257, 269, 271. 



1854. Lepid. rimosum Ettingsh. in Steinkohlenflora von Radnitz, p. 56. 



1855. Sagenaria rimosa Geinitz, Verstein. d. Kohlenf. von Sachsen, p. 35, tab. 2, f. 1. 

 3. 4, tab. 3, f. 13—15, tab. 4, f. 1, tab. 10, f. 2. 



1865. Desgl. Geinitz in Steinkohlen Deutschlands etc., p. 313. 



1874. Desgl. O. Feistmantel: Studien im Gebiete des Kohlengebirges von Böhmen, p. 



56 und 158. 



Cicatricibus foliorum distantibus vel contiguis, ellipticis, utrinque acuniinato-acutiusculis, convexo-cannatis 

 plerumque interstitiis irregidanter rimoso-rugosis; cicatricula rJwrnbea concava, nonnunquam impunctata, linea media 

 nonnunquam sub cicatricida e tuberculo oblonge* ineipiente. 



Die Narben der Blätter sind von einander abstehend oder sich berührend, elliptisch, beiderseits in 

 die Länge gezogen, etwas gekielt, meist durch unregelmässig gefaltete Zwischenräume getrennt; das Schildchen 

 rhombisch, concav, manchmal ohne Gef ässpunkte , die Mittellinie fängt manchmal miter dem Närbchen aus 

 einem Höckerchen an. 



Diese Art, die Prof. Geinitz in seinen „Versteinerungen der Steinkohlenformation von Sachsen", 

 p. 35, so eingehend beschrieben hatte, ist bei uns in Böhmen nicht so häufig -vorgekommen, und konnte ich 

 nicht jene wichtigen Kesultate, die Prof. Geinitz in seinem oben citirten Werke niedergelegt hatte, verfolgen. 

 Doch hatte ich sie an einzelnen Orten beobachtet. 



Das Hauptmerkmal bilden abermals die Narben imd das Verhältniss derselben zu einander. 



Die Blattnarben sind langgestreckt, rhombisch, manchmal an den Seitenecken abgestumpft; längs 

 der Mitte sind sie gekielt; etwa im Mittelpunkte der Narbe befindet sich das Narbenschildchen; dieses ist 

 deutlich fast emadratisch-rhombisch, etwas concav; in seiner Fläche befinden sich nun die 3 Gef ässpunkte, 

 die jedoch sehr häufig fehlen; Sternberg zeichnet an seinem Exemplare unter dem Schildchen noch ein 

 Höckerchen, aus dem die Kiellinie ihren Anfang nehmen soll, ich hatte es nicht beobachtet. Auch Geinitz 

 und v. Röhl zeichnen es nicht. 



Die Narben stehen nun in den meisten Fällen von einander ab und sind durch einen unregelmässig, 

 aber dennoch zierlich gerunzelten Raum von einander getrennt, wovon die ganze Pflanze den Namen er- 

 halten hat. 



Doch kommen auch viele Fälle vor, wo die Narben ziemlich dicht aneinander treten; doch bleiben 

 die Merkmale der Narben dieselben, so dass man selbe doch als diese Art ansehen muss. Prof. Geinitz 

 zeichnet solche Exemplare aus Sachsen, H. v. Röhl von Westphalen. Zu diesen Exemplaren, mithin zu 

 Sagenaria rimosa Stbg., rechne ich folgende Art, die Corda beschrieb als: 



