— 251 — 



sich in den Kohlenflötzen gefunden werden. In diesem würde dann der Hauptunterschied von Lepido- 

 strobus und mithin von den ächten Lycopodiaceen hegen. Andererseits aber würde sich Sigillariae- 

 strobus Schimp. ganz dem Fruchtzapfen nähern, den Carruthers als Flemingites Carr. beschrieb 

 (Geolog. Magaz. 1865, p. 433, pl. XII, und 1869, p. 151 ff., pl. V u. VI). Denn Carruthers Gattung 

 unterscheidet sich von Lepidostrobus L. & H. ebenfalls dadurch, dass jede Braktee mehrere Sporangien 

 (die natürlich dann viel kleiner sind) trägt, die aber in erwähntem Falle zweireihig gestellt sind. 



Ich glaube mich zu der Annahme, dass die von Schimp er erwähnten Macrosporen eher Spo- 

 rangien sind, auch dadurch berechtigt, dass bei LejDidostrobus L. & H. doch auch von Macro- und 

 Microsporen gesprochen wird, während man doch nie diese Macrosporen so isolirt in den Brakteen 

 findet wie bei Sigillariaestrobus Schimp. 



Angenommen nun, dass diese sog. Macrosporen der Sigillariaestroben Sporangien sind, so 

 ergeben sich folgende drei Arten von Fruchtzapfen, die zwar alle sehr nahe stehen, sich aber folgender- 

 massen unterscheiden würden: 



1. Lepidostrobus L. & H.: Jede Braktee trägt ein einzelnes oblonges Sporangium. 



2. Flemingites Carr.: Jede Braktee trägt mehrere Sporangien, die in zwei Eeilien gestellt sind. 



3. Sigillaria: Jede Braktee auf der ganzen Fläche mit Sporangien besetzt. 



Jedenfalls halte ich Flemingites Carr. und Sigillariaestrobus Schimp. als zu derselben Gruppe 

 gehörig, und beide dann zu den Lepidodendreen in naher Beziehung. — Schon Carruthers stellte seinen 

 Flemingites nahe zu den Lepidodendreen. — Was Carruthers Abbildungen im Geolog. Mag. 1869 

 anbelangt, so würde ich geneigt sein, einige derselben, die er als „branches" bezeichnet, eher als Theile 

 des Fruchtzapfens zu halten, zumal sie mit ähnlichen von mir aus Böhmen anzuführenden übereinstimmen. 



Wenn ich nun die systematische Stellung und die verwandtschaftliche Beziehung der erwähnten 

 Gattungen (resp. Familien) bildlich (durch Kreise) darstellen würde, so ergiebt sich Folgendes: 



