— 268 — 



1874. Verhandl. der k. k. Geolog. Reichsanstalt, October, p. 344. 



1874. „Lotos", November, p. 2. 3. 



1874. Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft (Ueber Nöggerathia), p. 74. 



1874. Versteiner. der bölim. Kohlenablager., Cassel, (Palaeontogr.) I. Abtheil., p. 45. 



1875. Studien im Kohlengebirge Böhmens 1. c. p. 167. 168. 169. 



An den genannten Stellen hatte ich diese beiden Flötzbildungen auf Grund des gemein- 

 schaftlichen Vorkommens der Nöggerathia foliosa Stbg. unter gleichen Verhältnissen, früher 

 als Jemand anderer ganz deutlich und klar entweder als ident, oder parallel oder analog etc. 

 erklär t. 



Und doch schrieb H. D. Stur erst im Juni-Hefte (30. Juni) 1874 der Verhandl. der k. k. 

 Reichsanstalt, also nach meiner Arbeit „über Steinkohlen und Permablagerung seinen Artikel: 

 „Ueber das Niveau der in der Gegend von Rakonitz angebauten Flötze, wo Herr Stur, wie bei 

 Haaren herbeigezogen, auf Grund einiger, aus dem Aufsatze wenigstens nicht deutlich er- 

 sichtlicher Thatsachen, diese Flötze bei Rakonitz zusammen dem oberen Radnitzer Flötze 

 gleichstellt. Meine viel deutlicheren Thatsachen hat er gar nicht erwähnt, vielmehr den Artikel 

 so geschrieben, als wäre seine Ansicht die erste, ursprüngliche, und doch findet sich in demselben Hefte der 

 Verhandlungen, p. 274, von demselben Herrn ein Referat über meine erwähnte Arbeit, wo erwähnter Herr 

 ausdrücklich sagt: .... „und halte ich es nicht für nöthig, hier die Gründe auseinander zu setzen, 

 die mich nöthigen, den Ansichten des Autors nicht zu folgen," und doch sagt er kurz vorher — 

 scheinbar selbstständig — betreffs des Alters des Rakonitzer Flötzes, dasselbe, was ich ebenfalls ganz 

 deutlich erwiesen habe. 



Auch betreffs der Kounower Schichten habe ich gleiche Resultate erzielt und früher Petrefakte 

 angeführt, die der erwähnte Herr auch übergeht. (Siehe weiter.) Auf ähnliche Beweise werde ich noch 

 weiter zu sprechen kommen. 



Ich wiederhole daher hier noch einmal die schon so oft von mir ausgesprochene Ansicht, 

 dass ich schon auf Grund der bei Raduitz und Rakonitz unter gleichen Verhältnissen vorkom- 

 menden Nöggerathia foliosa Stbg. diese beiden Flötzbereiche als ident erklärt habe, und be- 

 anspruche hierfür die Priorität, da Hr. Stur es viel später that. 



Vorkommen 1 A. Radnitzer Becken: bei Bras, Wranowitz, Vejwanow, Gross-Lochowitz 

 und Skoupy. 

 B. Kladno-Rakonitzer Becken: Liegendflötzbereich bei Rakonitz (häufig), 

 Lubna (seltener), Kladno (?) (nach Geinitz). 



Nöggerathia intermedia K. F s t m. 

 * Tab. LXII, Fig. 3. 4. 5. 6. 



1868. Nögg. intermedia K. Feistm. Abh. der k. böhm. Gesellsch. der Wissensch., VI. Folge, 



2. Bd., p. 11, tab. I, fig. H. 

 1873 — 75. Desgl. Dr. O. Feistmantel, siehe die vorangeführten Schriften. 



Rhacopteris Rakonicensis Stur, Sammlung der k. k. Reichsanstalt — 1874. Verhandl. 



Juni, p. 275. 



